南玻A实际控制人计划场内减持

　　证券日报记者 张 歆

　　南玻A(000012、200012)今日公告表示，公司的实际控制人拟召开股东大会并授权董事会择机减持无限售条件的流通股。当然，由于限售时间的限制，实际控制人若想完全退出至少要等到2009年5月。

　　实际控制人“高调减持”

　　资料显示，南玻A第一大股东怡万实业发展(深圳)有限公司以及第三大股东新通产实业开发(深圳)有限公司均为在香港联合交易所主板上市的ShenzhenInternationalHoldingsLimited(深圳国际控股有限公司)的全资附属公司。

　　南玻A公告称，公司收到深圳国际的通知，深圳国际将集中所有资源专注于发展其主业——物流业及与物流业相关的业务。由于公司所经营的业务不属于其主营业务范围，深圳国际董事会建议召开其股东大会，就授权董事会处置其所持公司南玻A无限售条件流通股的事项进行审议。根据香港联合交易所颁布的《上市规则》要求，深圳国际将于本公告刊出之日起约35日左右召开股东大会。若深圳国际董事会获得上述授权，其将视市场情况，选择合适的时机，依照国家相关的法律、法规，通过深圳证券交易所公开交易，逐步减持其通过怡万和新通产所持有的公司南玻A无限售条件流通股。

　　截止2007年6月30日，深圳国际通过上述两家公司合计间接持有公司股票219,019,761股，占股份总额的21.57%。其中，无限售条件流通股合计为101,546,312股，其余有限售条件流通股117,473,449股拟解除限售的时间分别为2008年5月24日(101,546,312股)和2009年5月24日(15,927,137股)。

　　南玻A表示，若上述事项经深圳国际股东大会审议通过，公司将及时发布公告，并按照相关规定，在深圳国际减持数量每达到本公司股票总额1%时，进行相关信息披露。若深圳国际减持101,546,312股公司南玻A股份，其仍间接持有有限售条件流通股117,473,449股，占比11.57%，仍为公司实际控制人。

　　业内人士指出，事实上，“大非场内减持”并不是市场上的个别现象，但是此前大多数“大非”减持的前提多是持股比例偏高，适当的减持可以在不影响控股权的前提下实现“落袋为安”。此次，南玻A实际控制人计划减持的原因是退出“与主业不符的投资”，显然是准备放弃上市公司的控股权。而且，由于选择二级市场择机减持的方式，这一定程度上对未来有意并购南玻A的潜在重组方提高了门槛。

　　“姥不疼舅不爱”

　　不仅实际控制人要逐步退出，事实上南玻A的第二大股东也刚刚在本月初实施了减持。

　　南玻A8月2日公告称，公司第大二股东中国北方工业公司在股权分置改革后持有公司有限售条件流通股(南玻A)112,324,822股，其中50,773,156股已于2007年5月24日解除限售，其余有限售条件流通股拟解除限售的时间分别为2008年5月24日(50,773,156股)和2009年5月24日(10,778,510股)。2007年8月1日，公司收到北方工业《关于我司所持南玻A股减持情况的通报》，自2007年5月28日至8月1日，北方工业通过深圳证券交易所交易系统共减持其所持本公司无限售条件流通股10,326,900股，占公司总股份的1.02%。

　　截止2007年8月1日上述减持后，北方工业持有公司股票101,997,922股，占公司股份总额的10.04%。其中，无限售条件流通股为40,446,256股，有限售条件流通股为61,551,666股。

　　此前，南玻A于2007年7月19日公告，公司非公开发行A股获有条件通过。该公司的非公开发行股票方案为募集不超过13.8亿元和不超过1.8亿股，项目主要投资

建筑节能玻璃和

太阳能光伏产业。值得一提的是，南玻A定向增发的对象是“战略投资者、基金等不超过10名特定对象”(发行价不低于公告前二十日A股均价90%即不低于7.05元；境外战略投资者认购股份三十六个月内不得转让；其余投资者十二个月)。也就是说，实际控制人和大股东确实无意再参与上市公司的定向增发，而二股东又选择近期减持，第四大股东持股比例仅为1.93%(截至2006年12月31日)，那么定向增发中新进入的战略投资者如果持股比例较高，则有望在目前的实际控制人退出后，接掌南玻A。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。