不支持Flash
新浪财经

华源7亿担保圈调查

http://www.sina.com.cn 2007年08月04日 10:46 21世纪经济报道

华源7亿担保圈调查

  本报记者 翁海华 上海报道

  “我们也在密切关注这事。”8月3日,外高桥(600648.SH)的有关人士对记者表示,公司对ST华源(600094.SH)的2.7亿贷款担保存在很大风险。这种风险随着上工申贝(600843.SH)的公告骤然放大。

  8月2日,上工申贝称,*ST源发(600757.SH)在公司未知晓情况下,擅自将江西新余华源远东纺织有限公司95%股权出售给新余市国资委。而上述股权是用于为上工申贝对*ST源发向银行借款11849万元提供担保的反担保质押标的之一。

  “形势已经非常严峻。”接近华源的人士称,华源系的担保已经影响到上海市当地的经济发展。

  记者获悉,整个华源系担保链中,涉及上海本地的上市公司有6家,各种集团层面的贷款担保也有数家。

  8月2日,上海市政府召开紧急会议,商讨华源系担保的解决方案以及重组问题。据悉,参会的部门包括上海市政法委、上海市金融办、上海国资委以及上交所、上海证监局、上海市第一中级人民法院和上海市第二中级人民法院。

  “我们希望市政府能出面解决,希望有好的资产注入华源。”外高桥的人士表示。

  政府出面

  可靠的消息称,华源转让新余华源远东纺织的股权是不得已而为之。

  *ST源发的公告表示,新余市政府回购新余华源股权,以扶持新余华源的发展及职工队伍的稳定。新余华源是*ST源发于2003年3月从上海华源投资发展(集团)有限公司受让而来。

  根据协议,*ST源发拟将持有的新余华源95%股权以300万元转让给新余国资委,如此,*ST源发转让新余华源由此造成投资损失约10215亿元。

  “但转让必须得到我们同意。”8月3日,上工申贝的人士认为,上述新余华源转让不合法,必须还原。“上工申贝已经就此事进行诉讼。”

  事实上,地方政府出面参与华源重组并非新余一地。

  此前,靖江市政府也曾出面重组S*ST源药(600656.SH)。按照2007年4月10日双方签署的《合作框架协议》,S*ST源药第一大股东华源生命产业有限公司拟将其持有的S*ST源药的股份,转让给靖江市国资委控制的国有企业。

  在靖江市政府看来,S*ST源药对江山制药的贡献聊胜于无,2005年华源危机暴发后,靖江市政府试图将江山制药重新收为己有。

  但在今年6月,华源集团将S*ST源药卖给了方达集团。如今,靖江市政府分别向国资委、上证所、证监会等反映情况,称华源的转让违反了双方的协议。

  最近上工申贝等上海本地上市公司对华源担保问题的集体爆发,让上海市政府不得不参与解决华源重组的问题。

  “政府出面有助于华源集团的重组。”上海一位上市公司的人士表示。

  华源担保圈

  在华源系整个担保圈中,涉及上海本地的上市公司就有6家(包括上海三毛),以及几家集团层面的贷款担保。

  8月2日,S*ST中纺(600610.SH)公告称,凯马B股(900953)向建设银行上海第二支行1000万元贷款,已于2007年6月13日到期,公司正在督促凯马B股尽快还款。

  与此同时,凯马B股于2007年7月13日收到上海铁路运输中级法院有关执行通知书:因公司与中国进出口银行的人民币2400万元一般借款合同纠纷案,经权利人上海三毛(600689.SH)申请,北京市第二中级人民法院于2007年6月26日经上海市高级人民法院委托上铁中院执行。

  8月3日,上市公司外高桥的一位人士告诉记者,公司已经注意到上工申贝以及S*ST中纺的担保公告,公司根据华源集团的重组进展情况,可能会延长保证期。

  外高桥2006年年报显示,外高桥在2004年3月到2004年12月共为*ST华源的8笔贷款进行担保,涉及金额2.7亿。

  为此担忧的还有飞乐股份(600654.SH),资料显示,2003年10月23日,飞乐股份为*ST华源提供担保,担保金额为8480万元,担保期限为2004年9月15日至2006年5月23日。该担保存在反担保。

  而在*ST源发,除了上工申贝的担保外,上海九百(600838.SH)涉及的担保金额是2700万元。

  “我们正在催讨当中,发过公函。”上海九百的证券事务代表告诉记者,该担保以于2005年到期,但*ST源发没有执行,不过银行至今没有起诉。但在目前的情况下,*ST源发的还款并不乐观。

  另外在S*ST源药的贷款担保中,康恩贝(600572.SH)的担保金额为1459万元,其中有1303万元逾期。

  好在S*ST源药已向康恩贝出具反担保函,承诺将其持有的浙江华源制药科技开发有限公司80%股权作为反担保物,为康恩贝的有关担保提供反担保。

  而除了上述几家上市公司之外,记者获悉,深陷华源担保圈的还有陆家嘴集团(上亿资金)和上海家化集团等。

  2007年6月14日,上海家化(600315.SH)公告表示,中国银行普陀支行就家化集团为华源集团担保的5000万元流动资金贷款,向上海第二中级人民法院申请财产保全,将家化集团持有的公司194万股股权予以冻结。

  重组难题

  可以肯定,上述的担保已经严重影响到了华源重组的进展。“贷款担保就像是地雷,没有排除干净,上市公司的重组就很难进一步深入。”一位重组专家表示。

  隆瑞投资执行董事尹中余表示,华源重组存在两大难题,一债务太大,二产业没有价值。

  尹中余表示,华源集团本身两百多亿的负债如何解决,具体到上市公司贷款担保如何破题,是关系到华源重组的成败关键。另外在产业方面,“除了药之外,华源的产业没有核心竞争力也是重要因素之一”。

  而目前,北药集团已经转让给华润集团。

  “重组困难重重啊。”华源内部一位人士表示,原先已经转让的S*ST源药或生变数。

  6月18日,S*ST源药刊登公告称,公司大股东华源生命产业有限公司拟将持有的41.09%(计6166.94万股)股份,转让给广东东莞市方达集团有限公司或其关联方。

  “但这一转让只是意向,还没有经过股东大会。”上述华源的人士称,由于靖江市政府的出面,S*ST源药的重组陷入僵局。“江山制药的控制权掌握在当地人士,公司想要进去

审计都没有办法。”

  与此同时,*ST源发的重组也遇到麻烦。

  8月3日,公司的公告表示,*ST源发合资公司上海惠源达纺织有限公司由于受华源危机的影响和部分企业所在地政府态度的限制,公司及其控股子公司本应投资到位的26000万元(占注册资本的40%),实际投入仅12584万元(占实收资本的24.4%),同时公司债务重组前景不明朗。

  原本华润设想的将华源发展的优良资产放进上述合资公司,然后卖壳的计划被打乱。

  不过随着上海市政府的出面,华源的重组或现曙光。上海本地一家上市公司的人士认为,目前华源集团债权委员会的组成不合理,“没有一家上海本地的债权公司,目前上述债权委员会的债权人的行为已经受质疑。”

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论
爱问(iAsk.com) 相关网页共约540,000
·城市营销百家谈>> ·江南水乡商业开发反思 ·新浪邮箱畅通无阻 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash
不支持Flash