S武石油重组方案冲关未果

　　秋菊官司刚了又来重组方利益纠纷　

　　本报记者童芬芬

　　S武石油(000668)自重组以来，其道路可以说是一波三折，一直深受市场广泛关注。虽然，S武石油在重组期限的最后一天终于迎来证监会对其重组方案的审核，但结果却并不乐观。据S武石油今日发布的公告称，公司重大资产重组方案未获中国证监会重组审核委员会审核通过。

　　之所以会有这样的结果，与其官司缠身不无关系。据资料显示，今年2月份，S武石油的小股东张秋菊以S武石油向中国石化出售整体资产的价格被严重低估为由，一纸状书将S武石油告上了法庭，要求法院撤销向中国石化出售整体资产的议案。

　　张秋菊一审败诉后，并未放弃诉讼之路。4月10日，她又向武汉市中级人民法院提起了上诉。2007年7月份，也就是距离一审败诉后近三个月时间以后，武汉市中级人民法院维持了一审的判决。

　　然而，一波为平，一波又起。经历了上轮的官司以后，今年7月16日，S武石油曾发布过一则公告，公告中称，公司重大资产重组的资产置入方荣丰地产涉及诉讼事项。

　　资料显示，S武石油与荣丰地产的联姻始于2006年12月。当时，S武石油曾在一则公告中表示，董事会于2006年12月27日通过了《资产出售协议》、《股份转让协议》等系列议案，同意荣丰地产控股股东北京盛世达投资有限公司以资产购买、置换的形式收购中石化等4家企业持有的49.977%股权，并将北京荣丰地产公司整体注入S武石油。

　　有关这场纠纷主角就是S武石油重组方盛世达的两个重要关联方上海宫保投资、荣丰地产。公开资料显示，上海宫保投资持有盛世达80%的股权，盛世达则持有荣丰地产90%的股权。盛世达计划注入S武石油的资产就是荣丰地产90%的股份。

　　据资料显示，2007年1月24日，荣丰地产、上海宫保(盛世达控股股东)与北京丰利签署协议，荣丰地产、上海宫保向北京丰利转让1.76亿股信托受益权，转让价格每股3.17元。

　　但截至2007年2月15日，三方未能就协议约定的独家交易权期限是否延期达成一致。因此，2007年3月12日，北京丰利就该信托受益权转让事宜向北京市高级人民法院起诉，请求判令上海宫保、北京荣丰双倍返还定金1亿元以及请求判令上海宫保、荣丰地产承担全部诉讼费用。

　　S武石油也因此于2007年7月16日至20日之间停牌，核实该诉讼事项与公司重大资产重组的相关性及对公司重大资产重组可能造成的影响。

　　根据S武石油7月20日发布的公告显示，公司重组方盛世达投资有限公司、北京荣丰房地产开发有限公司在与北京丰利投资有限公司的信托受益权转让纠纷案中胜诉。北京高院判决，上海宫保于本判决书生效后10日内返还北京丰利定金5000万元及利息，驳回原告北京丰利的其他诉讼请求。

　　虽然，官司“风云”到此暂告一段落，但受此连贯事件因素的影响，S武石油重组之路，似乎更加“风雨飘摇”，多少让投资者有些灰心。对此，S武石油方面表示，公司将进一步协调控股股东和非流通股东，继续积极推动重组和股权分置改革工作，有关事项的进展情况公司将适时另行公告。

　　此外，S武石油称，公司