不支持Flash
|
|
|
误操作又现证券市场 华西村买13.2万自家股票http://www.sina.com.cn 2007年07月25日 00:27 北京商报
无巧不成书。在万科董事长王石的妻子王江穗卖出自家股票后的第二天,华西村(000936)也发现自己“误买”了自家的股票。不知道这一次对内幕交易深恶痛绝的证监会是不是依然不闻不问。 误买13.2万自家股票 昨天,华西村也发布公告称,公司大股东江苏华西集团公司为近日在二级市场“误买”公司流通股13.2万股而表示歉意,目前正向中国证监会申请豁免要约收购义务,并承诺在此之前不再买卖公司股份。 根据公告,7月23日,江苏华西集团公司通过二级市场买入公司股份共计13.2万股,占公司总股本的0.03%,平均买入成本9.425元/股。本次购买后,华西集团直接持华西村股份共计180465516股,占公司总股本的41.01%,原来华西集团已占公司股本的40.98%。 “要买其他股票却买入自家股票的概率是万分之一。”著名维权律师严义明针对华西村昨日公告“误买入自家股票”一事发表了自己的看法。在他看来,“想买自家股票却没想到要承担发出收购要约责任的可能性比较大”。 复制万科? 也有分析人士认为,这有可能是受万科事件的模糊处理影响。 昨日,再度上涨2.62%后,万科(000002)收盘时股价已经站上了27.05元的历史收盘价之最,而盘中更是触及了27.85元的历史高点。虽然本周一王江穗卖出了“误买”的股份,并上缴了30余万元的盈利,但严义明认为证监会仍有介入调查的必要。“从法律角度看嫌疑人没有证明自己有没有责任的义务,不过证监会仍有必要在自己职权范围内进行调查。买入是误操作的解释让人难以理解。”严义明称。另一位知名维权律师宋一欣也认为,王江穗此举有内幕交易的嫌疑。 而针对万科的公告和王石的解释,中国社会科学院金融研究所研究员尹中立发表文章认为,从法律规定的关于内幕交易行为的认定看,不仅“王夫人”属于万科的内幕交易人,“王夫人”的代理人也应该属于万科的内幕交易人,其行为已经构成内幕交易,他需要列举足够的证据来证明自己的清白,而并非一纸声明就能了事。 让很多投资者不能理解的是,不光是声称严打内幕交易的证监会对此不闻不问,在深圳证券交易所23日举行的媒体交流会上,深交所负责人更是认为,依照现行法规,王江穗买万科股票并不违规。 有激进的S延边路(000776)股民甚至受这一事件启发,替广发证券总裁董正青出了一个主意——让董正青模仿万科的做法,让董正青替他弟弟道歉。显然,在该股民看来,只要表明董正青澄清他弟弟不懂股票,购买延边路只是理财师的误操作,然后表示将收益归还公司,广发证券也就没事了。不过,前述律师认为,该想法太过幼稚,但证监会无限期拖延审理广发借壳案件确是有待商榷。 监管仍需严厉 公告中华西集团表示买入股票是由于工作人员操作失误引起的,因此未按《上市公司收购管理办法》履行要约豁免申请、信息披露等相关程序。根据有关规定,该公司将向中国证监会申请豁免要约收购义务,并等待进一步审批及处理。 “内部人员买入自家的股票在操作上可以很精准,因为他提前知道利好,可以掌握什么时候买入,什么时候卖出。”严义明分析指出,此前这种“误操作”事件司空见惯,管理层任意买进卖出,证监会监管注意力都在大股东挪用、占用资金问题上,对这种事情的监管没有现在这么严厉,这类事情披露得多了是值得欢迎的现象。 记者查阅了《证券法》。《证券法》明确规定:通过证券交易所的证券交易,投资者持有一个上市公司已发行股份的30%时,继续进行收购的,应当依法向该上市公司所有股东发出收购要约。但经国务院证券监督管理机构免除发出要约的除外。 杨雪婷/文 王晓莹/图 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【发表评论】
|