虚假报告热炒太钢不锈 投资者深受其害

　　北京报道　本报记者　刘宏刚　

　　虚假报告再现江湖。

　　这一次，受害者是太钢不锈(000825.SZ)的投资者和国信证券经济研究所。

　　这份以国信证券经济研究所名义发布的名为＜不锈精品龙头，价值严重低估＞的研究报告于6月28日开始出现在一些网站上，采用的格式与国信证券的研究报告格式一致，署名为“钢铁有色金属行业首席分析师李松成”。

　　尽管国信

证券经济研究所在虚假报告出现的次日便在晨会报告中做出了澄清，但这对于那些靠从网络上获取一鳞半爪信息的投资者来说，警示作用不大。

　　直到7月10日，在某

股票论坛上，一名叫“涨涨涨”的网民发帖称，昨天打电话到太钢证券部，对方答复：国信证券根本未到太钢调研，更没有听说有一个叫李松成的人。此时，跟帖的人中仍然不乏“原来如此”的恍然大悟者。

　　投资者深受其害

　　这份后来被认定为虚假的研究报告称，“近期，组织到上市公司进行了联合调研，参观了生产车间，与公司进行了交流，更加坚定了上市公司的投资信心。”

　　报告不无煽动性地表示，公司在2007年4月将304不锈钢价格大幅上调4000元／吨，而原料镍价已从历史高位回落，如此极大地提升了中期每股收益，预计中期收益达到惊人的1.14-1.18元，同比增长500%以上。

　　记者致电太钢不锈证券部，公司相关人士表示，关于中期业绩，公司最新的表态见于2007年4月。

　　太钢不锈于4月27日发布的业绩预增公告称：公司净利润预计较上年同期增长200%-250%。

　　这和虚假报告宣称的增长比率差距在一倍以上。

　　国信证券表示，对这种伪造国信证券经济研究所报告的行为感到十分愤怒，将对此事件进一步调查，并保留追究当事人法律责任的权利。

　　更为愤怒的是中小投资者们：国信证券所受的是名誉上的损害，而小投资者们所损失的则是真金白银的利益。

　　据记者了解，6月28日，本想止损卖出的股民王先生，就因为这个报告而改变了主意，决定持有到报告所宣称的30-32元的目标价位。

　　然而，太钢不锈的股价当天下跌4.59%，此后几天也一直振荡下行，从6月28日开盘时的22元下降到7月16日的18.88元，股民王先生也因此损失惨重。

　　更为不幸的是，王先生并未在第二天读到国信证券在晨会报告上的声明，因为晨会报告是发给客户的，而他不是国信证券的客户。

　　产品价格调整

　　细查这份虚假报告，很多论据不过是老调重弹，甚至不无抄袭的痕迹。

　　“公司于2006年5月份通过新增发行13.69亿股流通A股收购了太钢集团钢铁主业资产，扩大了生产经营规模，完善了产品线；公司150万吨不锈钢系统工程从2006年下半年开始陆续投产，产能逐步释放，进一步扩大了公司的产销规模，提升了公司的盈利能力。”报告称。

　　“这些都是事实，将之与公司于4月末发布的业绩预增公告比较，给出的理由基本相同，甚至在措辞上也是大同小异。”某分析人士表示。

　　迥然有别的是对于价格的描述和对中报盈利的预测，而正是这一点构成了对投资者的误导。

　　这份报告称，公司原料镍价已从历史高位回落。然而，从历史数据看，由于镍是生产不锈钢的原材料之一，两者的比价关系一直是呈现极强的正相关关系，报告所称与事实不符。

　　报告称，“目前国内

钢材价格处于合理的区间，比较好地反映了目前的供需形势。随着需求的持续增长和供给增速的下降，预计07年未来的钢材价格将稳中有升。”

　　然而，太钢不锈最新公布的7月份不锈钢材价格调整数据显示，冷轧卷板304、321、301系列等降价达8000元／吨，中厚板大部分产品降价幅度在3000／吨-5000元／吨。同时，不锈钢上游原料镍市也陷入低迷之中。

　　耐人寻味的是，这份拿价格说事的虚假报告正好出台于价格调整的前夜，是纯粹的巧合，还是另有隐情？　

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。