亚星小股东集体起诉交易所

　　ST亚星(600213)股民维权事件昨日有重大进展。昨天上午9点，ST亚星受损股民向北京市西城区人民法院递交诉状，联合起诉中国证券登记结算公司、上海证券交易所和ST亚星进行索赔，要求查明三方责任，并向投资者公开道歉。但法院昨日未受理亚星股民的起诉，受损股民的代表之一谭正标表示，他们会继续向上海市中院递交诉状。

　　受损股民两次到证监会上访

　　ST亚星股民代表之一老冯表示，昨天上午他第一次去证监会信访办时，接待人员说证监会没法接受每个该事件股民的上访，所以希望他们能够一致行动，如果股民代表能够确定时间一起前往，信访办公室将上报证监会，安排上交所以及中登公司与他们见面。

　　昨天下午1点半，受损股民代表再次前往

　　谭正标对记者坦言，早做好诉讼不被受理的心理准备，但他们会继续向上海市中院递交诉状。法院昨日不受理的原因是，最高人民法院曾规定过，有关中登公司的诉讼只能由中级人民法院受理。

　　谭正标称，目前已有两百多人准备起诉ST亚星，并且数量还不断增加，目前针对不同类型的流通股股东的索赔方案正在制定中。

　　老冯表示，亚星的流通股东希望证监会组建调查组，吸收社会第三方具有公信力的成员参与，此外股民代表不应少于30%，共同组成事件调查组。

　　超2.6万流通股东受损

　　7月5日，ST亚星股改复牌，其中作为股改对价定向转赠的3000万股当日没有达到流通股东账户，使股东未能在当日较高价格卖出，随后一直等到7月6日才到账。

　　盘面显示，ST亚星7月5日的开盘价为8元，当日盘中最高曾冲至9.8元，收盘时报7.89元，与停牌日1.93元的收盘价相比，涨幅超过300%。

　　7月6日，ST亚星发出公告，宣布转赠股份上市流通，再次不设涨跌幅限制。当日ST亚星逆势下跌，跌幅达14.83%，收盘报6.72元。

　　如果以上周四的开盘价8.8元和上周五开盘价7.1元计算，ST亚星跌幅逾19%，转赠的3000万股累计损失达5100万元。随后，ST亚星的股价连续两天跌停，至昨日收盘时，ST亚星的股价为5.82元。

　　ST亚星今年的一季报显示，在停牌期间，公司股东人数为2.64万户。除去国有股股东和法人股股东，流通股股东超过2.6万户，这意味着众多流通股东遭受损失。

　　事后，证监会要求上交所、中登公司抽调专门力量成立“ST亚星问题应急善后处理小组”，做好投资者的接待和沟通工作，采取各种有效措施，切实保护投资者合法权益。

　　ST亚星董秘办的工作人员昨日表示，对价未及时到账的责任肯定不在公司，但公司也不知道是谁的原因。公司早在6月初就向上交所和中登公司办理复牌和股改的手续，如果有一点瑕疵的话，肯定会受到相关部门的处罚。

　　该名工作人员还表示，公司在7月5日开盘前就知道对价没有到账，随后立即和中登公司上海分公司联系，但是中登公司回答已经实施完毕股份划转，当时公司以为可能开盘时会到账。当开盘后对价仍未到账时，公司就向上交所提出紧急停牌，但上交所研究后决定继续交易。

　　但股民代表谭正标否认了亚星工作人员的说法，谭正标告诉记者，昨天上交所的工作人员表示，ST亚星从未向交易所提出过紧急停牌的要求。

　　上交所称技术性原因所致

　　7月8日，上交所和中登公司共同发布“关于ST亚星转增股份上市流通相关情况的说明”。

　　说明中强调，ST亚星作为股改对价定向转增股份3000万股，由于技术性原因，上市流通时间为2007年7月6日，当日

　　对股改对价7月5日未及时到账的原因，说明中解释为，ST亚星是将股改与申请公司股票恢复上市组合操作的第一例，其股改方案的实施与股票恢复上市同步进行，涉及诸多特殊、复杂的业务操作与衔接。这些特殊、复杂的要求，增加了运行环节支持的难度，加重了今年以来已经十分繁重的业务负荷，使得作为股改对价定向转增的3000万股未能于7月5日上市交易。

　　ST亚星流通股东对此解释很不满意，股民代表谭正标认为，“如果是技术问题应该要落实到个人，这种笼统的解释让我们怀疑其中问题更大。复牌当天未到账就应该停牌，第二天又没有特别停牌，而是从未有过的连续两天不设涨跌幅，我们呼吁本周一特别停牌，结果还是没有停。”

　　本报记者 赵侠