不支持Flash
新浪财经

杭萧钢构那点事

http://www.sina.com.cn 2007年06月16日 15:28 和讯网-红周刊

杭萧钢构那点事

  《红周刊》特约 胡东辉

  本周“杭萧钢构事件”进一步升级——开始有人被抓了。由于被抓者中有娱乐城老板的弟弟,因此外界传言便被带上了搞笑色彩,称娱乐城老板的“大单”消息,来自杭萧钢构高管在娱乐城休闲时,将海外大单无意间告诉了服务小姐,娱乐城老板从服务小姐处得到消息后斥资炒作。这种说法其实很荒诞,完全是捕风捉影。应该说,杭萧钢构信息披露肯定存在泄密的问题,但这种泄密在上市公司中是普遍存在的,只是由于事情搞大了,才演绎出了这么些个故事。

  没有大鱼只有虾米

  杭萧钢构事件背后也许不简单,但表面上的脉络还是比较清晰的。事情的起因比较简单,刚开始谈判时,杭萧钢构的高管层都是搞建筑出身的,对这个合同是有风险意识的,而且对于最终能不能盈利也有疑虑。他们对中基公司并不担心,但对安哥拉方面的不确定因素很担心。现在公布的合同金额是344亿元,而实际上如果他们敢全单照收,总合同金额可以高达800多亿元,但公司最终不敢接这么大的订单。故事就是这么开始的。

  应该说,杭萧钢构高管层对这个订单是否会极大地影响公司股价,心中是没有数的,因此高管人员大都没有在二级市场买进

股票。这一点应该已经得到了证实,否则现在要抓的恐怕就是这些高管人员了。到目前为止,监管层对杭萧钢构问题的处理还是停留在信息披露违规泄密上。据说监管层在调查后心有悔意,觉得浪费了人力财力,并没有抓到大鱼。本来事情还不至于发展到要抓人的地步,但是有更高层的领导作了批示,于是便正式逮捕了3个人。

  按理事情发展到这一步,公司董秘肯定是当仁不让的替罪羊,但是这家公司的前董秘来巧红也真“走运”,在事件发生前已正式提出了辞职,且得到了董事长的批准。当时因为公司董事会即将换届,董事长想等到董事会换届时一并安排董秘人选,所以那个时候杭萧钢构董秘一职空缺,由董事潘金水代行董秘职责。公司由于没有及时公告董秘辞职这件事,使外界产生了很多误会。事情越搞越大后,董事长为公司没有董秘急得不行,临时又叫来巧红回来帮忙,应对媒体的质询。这样,没有大鱼只有虾米,也就活该

证券事务代表罗高峰倒霉了。

  谁在其位谁倒霉

  罗高峰是一个非常年轻的小伙子,1981年生人,他被抓起来后,公司高管层都有点想不通,证券事务代表在杭萧钢构里是一个级别很低的职位,等到他知道了大单的事,差不多也就到了要公告的时候。但调查人员称,罗高峰的职位虽低,可他的办公室在一个大平面里,来商务谈判的人都在这个平面里,他能看见,所以听到了风声。这个时候他的前任陈玉兴向他打听最近公司业务有没有什么进展,他便去打听了,并把所知道的告诉了陈。这种事情其实也很平常,朋友之托,又是前任,是俗人总难免要示好,但既然出了事,事情搞大了,自然就拿他开刀了,正好公司没有董秘。那个陈玉兴倒确是有意为之的,且在证券公司里干过。

  本周四央视《晚间新闻》在报道杭萧钢构事件时,称公司董秘当时对媒体说

证监会的调查主要是针对二级市场的炒作,公司本身并没有什么问题,误导了投资者。这个是央视搞错了,如果是董秘说过这个话,那就在劫难逃。其实当时说这番话的是临时代行董秘职责的董事潘金水,他也因此受到了证监会警告并被罚款10万元。要站在潘金水的立场上他也会觉得冤,因为当时地方监管当局明确告诉公司,调查下来的情况是公司本身没什么问题,主要是针对二级市场的违规炒作。当时媒体记者正追得紧,他便按照这个口径回答记者的提问了,结果也“栽”进去了。说老实话,当时谁在这个位子上谁倒霉。

  这些就是杭萧钢构事件的演绎过程。监管层既然从严处理这件事,实际上就是想抓一条大鱼,但到现在为止没有抓到大鱼,只抓到证券事务代表和娱乐城老板之类的虾米。至于这件事背后是否存在着大阴谋,那就要看以后的调查进展了。

  行文至此,有一点要提醒投资者,所谓的大单其实纯粹是一个炒作借口。公司高管承认,即使一切顺利,这个大单的毛利也就是10%,344亿元也就是34亿元毛利,而纯利润还要低很多,且这些利润要好多年才能全部实现。然而,就这么一个牵强的理由,杭萧钢构股价就能疯涨。也许,股市这种利益再分配的场所,原本就是这么无常。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash