大众评判台:60万“倒深潮”谁是赢家 | |
---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年06月05日 13:09 每日经济新闻 | |
主持人: 5月29日和31日,本栏目率先提出的深发展股改讨论掀起了极大的浪潮,目前全国媒体和股民正处于自发的“倒深潮”中。在新浪网上,相关评论已经超过15000条,90%以上的被调查者完全反对深发展的股改方案,认为应该推倒重来。 相关媒体报道,在全国股民声讨下,深发展正在基金中紧急斡旋,连续召集包括南方基金在内的机构投资者开会沟通。但此次深发展股改方案的保荐人虽然是银河证券,但方案是与海通证券一起操刀的。截至2005年12月31日的公开资料表明,海通证券是深发展的第三大股东,银河基金则持有大量深发展的流通股。 深发展股改究竟是不能也,还是不为也?小股东们该如何做呢? 大众评判台 张炜:把球“踢”给洋股东 在与深发展洋股东的博弈中,中小股东应该珍惜自己手中关键的一票,不要被洋股东的“要挟”吓倒。应该把球“踢”给洋股东,让新桥投资想好了如何兼顾流通股股东利益再定方案。 励俊:可以载入史册了 深发展事件可以载入史册了。但深发展的持股比例非常分散。不过,它已经调低投资者对对价的预期,就这一点而言很成功。在今后一段时间内,深发展的股权会更趋于集中。 赵文斌:深发展在制造鸡肋 在经过前期的炒作,深发展的意图逐渐明显。深发展最后期望制造出一个鸡肋,让中小股民弃之可惜食之无味,以实现其以尽可能小的对价实现股改的意图。 李小姐:一个简单的市场规律 深发展愿意如何出售股票其实是一个简单的市场规律,在市场买10送3的行情下,为什么深发展敢提出几乎近于零对价的方案,这里面肯定有它自己自信的原因,如果大众觉得有风险大可以不买。 黄源:欺负股民人心分散 深发展60万股民,如果真的团结起来一起投反对票,我还不相信就不能否定掉这不合理的对价方案。股民分散,很多人也不愿意参与表决,新桥正是抓住股民的这个软肋,推出几乎近零对价的方案,置广大股民利益不顾,达到自己的目的。 董晓芬:政府得替股民们出头 我认为问题的原因可能因为处于股改后期,所以很多公司出方案的态度跟之前的不太一样,现在更多的人目光聚焦在新股发行,股改不再是焦点了,一旦监管上出现松弛,就会有人想做点破例事情,这就如同人的劣根性一样,管得不严了,就松懈下来,应付了事。政府有关部门和证监会作为执法机构,这个时候一定得冒出来替股民们出头。 话题策划主持 凌建平 MSN主持 祝裕 ◆沸点特写 股民:坚决投票否决深发展吝啬对价 深发展的60万股东正团结起来决心否决这个方案。 《每日经济新闻》注意到已经有股民自发组织起来拉票,在深圳的吴先生就是其中之一,他通过网络公布了自己的电子邮件sfz000001@126.com。吴先生表示,他以及周围的朋友对否定掉方案这个结果一点也不怀疑,而且非常自信。深圳是深发展股民的聚集地,现在股民反应程度只能用热烈来形容了,他收到的邮件没有细算,大概有四五百封,有持五千股的也有持十几万股的,初步统计,大概已经超过六百万股持反对票。吴先生表示,他只希望大家不要将矛盾分散、跑偏,现在网上有很多呼吁证监会出面的观点,他认为可以呼吁,但没有必要把矛头指向证监会。 证监会的游戏规则已经赋予了流通股权利。作为小股民,目的就是要坚决投票否决,最后达到主流的比较合理的对价。祝裕 ◆沸点对话 别被深发展忽悠了就卖掉手中的股票 每日经济新闻:深发展可能会提高对价,每股对价为0.48到0.6元,深发展这种做法是具有诚意还是在继续忽悠股民? 文国庆(联讯证券首席分析师):深发展肯定还是在忽悠股民,深交所不也已经说明10对2以下免谈。深交所为什么会答应这种方案出炉而否定其他的权证方案,如果答应了就有问题,这是自食其言。 每日经济新闻:深发展现在大概有60万股民,但似乎没有与小股民沟通的计划,只是在紧急搞定一部分基金公司? 文国庆:我想要告诉深发展的股民,不能听从深发展的忽悠就卖掉手中的股票,这样一来就正中他们下怀,他们就是想(增持),而且一毛补偿都不给。中国的中小投资者在买进的时候是按70%多的股权流通价格买进,但卖给洋人的时候却按非流通股和完全的股权分置来处理的,这个事就是巧取豪夺,这就是出卖国有资产。 每日经济新闻:深发展认为应该先做好股改,然后引进GE来投资,是不是想要低价出售国有资产? 文国庆:其实深发展背后的目的就是想引入GE来投资,企图通过这种方式把市场的价格定得更低,GE在增持的时候,它的成本会降到最低。他们的这种做就是低价出售国有资产,没有任何道理。任何一个股民也没有傻到以4元买1元的净资产。 每日经济新闻:深发展如果是选择不和股改妥协,那么你认为是有关部门会采取什么措施? 文国庆:如果不妥协就应该坚决否决,每股几分钱或者几毛钱对于股民来说无任何意义,绝对不能妥协。我相信有关部门不会让股票退到三板,如果这样做就意味着改革的失败,说明股改的目的就有问题。应该让新桥退出深发展。任何一家外资企业收购深发展的基础性估值就超过220亿元,如果以这个净资产价换市场价格每股在13~14元。2004年12月,新桥居然以3.6元的价格买入,它是占了大便宜,它肯定要补偿,它不补偿谁补偿。如果不愿意的话,那就拍卖。祝裕 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |