新料在手严义明二斗长征电器 账外资产未作披露 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年03月17日 06:55 东方早报 | |||||||||
早报记者 陈其珏 咬定青山不放松。继1月9日第一次举报长征电器(资讯 行情 论坛)(600112)“失利”后,知名律师严义明昨天再赴证监会,申请对长征电器进行复核调查,并同时新增举报同属“银河系”的另一家公司———银河科技(资讯 行情 论坛)(000806)。
昨天上午,严义明来到位于北京太平桥大街107号的中国证监会信访中心,按照程序递交了对两家公司的举报材料,信访中心工作人员核实后签收。 严义明宣称,他又发现了长征电器存在巨额账外资产的问题。他表示,长征电器在2004年6月30日持有耀华玻璃(资讯 行情 论坛)87.95万股的流通股,价值为人民币912.93万元,是耀华玻璃的第四大流通股股东。到2004年底之前,长征电器又将这些股票抛出。但在长征电器的所有财务报告中,无论是短期投资还是长期投资都没有这笔投资的存在,那么,这只能说明长征电器可能存在大量账外资产未予披露,中国证监会应该在调查核实的基础上依法认定为虚假信息披露。 “其实这个信息在1月10日的《上海证券报》上就已经有所揭示,但不知道为什么长征电器在随后的一系列澄清公告中总是回避这个问题。”严义明说。 1月9日,严义明曾向中国证监会举报,称长征电器存在虚增利润、隐瞒大股东之间的关联关系,此后,证监会将举报材料移交给贵州省证监局。2月7日,贵州省证监局回复严义明,称长征电器不存在举报信中所存在的情况。 由于严义明对贵州证监局的处理意见不满意,故决定再赴北京,提请中国证监会进行复查。严义明表示,从维护中小股东权益角度出发,他坚持将长征电器和银河科技这样的涉嫌违法违规、侵犯中小股东利益的公司举报到底。 另外,严义明表示,银河科技在2002年、2003年业绩造假被查出之后,在2004年仍在年报业绩上造假,且造假手法与长征电器有惊人类似。因此,他决定此次将银河科技也一起举报。 但严义明表示,据他获得的盖有四川永星电子公司公章的财务报表,该公司2004年度的净利润应为751.17万元人民币。两个数据相比,仅这一家公司的虚增利润额就高达1250万元。 “上海已有两个股东委托我起诉银河科技,我正在认真准备。”严义明说。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |