湘火炬股改投票现场纪实:投票冷清 自食恶果 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年02月14日 14:58 大众证券 | |||||||||
记者 全伟 蒋斌 55天的漫长等待,就换来了半个小时的匆匆过场。13日晚,备受瞩目的湘火炬(资讯 行情 论坛)(000549)股改尘埃落定,虽然现场投票赞成率高达99.99%,但湘火炬还是以流通股东6.8%的总赞成率创下股改以来的新记录,成为第七家股改被否的上市公司。我作为《大众证券》特派记者,受广东、南京、北京几位小股民委托亲赴股改现场,投下反对票。股东
2005年11月9日,湘火炬公布股改方案,流通股东每10股可获0.3股股份及3份不可交易的认沽权利。此后方案一直未改动,创出了股改公司送股的最低记录。该方案一出即引起流通股东的强烈反感,相当多的流通股东致电、致信《大众证券》表示欲投票反对,并希望《大众证券》能再次像抵制宝钢增发、支持周梅森否决金丰投资(资讯 行情 论坛)一样,支持湘火炬流通股东。有意思的是,湘火炬的保荐人和金丰投资的保荐人都是华欧国际。 12月14日,原定投票前一天,湘火炬突然以未取得担保函位由,推迟投票。不少市场人士认为,此举正是因为湘火炬股改信心不足。直至2006年1月24日,湘火炬再次公告称,股改投票将于1月9日开始,比原定时间推迟55天。 在湘火炬停牌的近两个月里,《大众证券》刊发了十余篇追踪报道,及时与流通股东、深交所和上市公司联系,但湘火炬方面始终不愿正面沟通。 冷清的投票 13日是湘火炬股改现场投票的日子。《大众证券》记者发现,即使是会议开始,现场仍显得十分的冷清,偌大的会场总共只来了十多位流通股股东。在与部分投资者的私下沟通后,记者发现绝大多数现场投票者都表示将赞成公司的方案,这使得受托代投反对票的本报记者,显得十分“另类”。其中一位投资者透露,上市公司让他来就是捧个场。不过他同时表示,现场的表决结果不好说,因为还有网络投票。 似乎预感到结果或是信心不足,随后的会议进程显得相当潦草。主持人用较快的语速程式化地读完会议流程后,仅安排两位股东就公司远期规划作了简单询问。在整个会议过程中,《大众证券》欲代表部分流通股东进行发言,但这一要求并未获准。当主持人宣布整个股改相关股东会议结束时,记者的手表提示会议进程仅半小时左右。 晚8点左右,湘火炬的网络投票结果统计完毕,现场的99.99%赞成率出现大逆转。在全部的流通股股东投票中,仅有6.8%赞成。除全国社保基金一零一组合和天元基金两家外,其他的前十大流通股东均通过网络投票方式反对。 “自食恶果” “这是广大投资者的胜利,湘火炬自食恶果。”获悉否决消息后,与亲友合计持有41.6万股的湘火炬投资者广东吴律师显得十分激动。 吴律师认为,湘火炬这次股改未能通过的原因有三个:一是湘火炬玩火自焚;二是投资者的愤怒与觉醒;三是媒体的持续关注。 在吴律师看来,湘火炬走到这一步,完全是大股东不负责任的态度造成的。其实投资者的要求仅仅是一个合理的对价,仅仅是维护自身的基本利益,而湘火炬并不尊重投资者的利益。这种蛮横必将遭到投资者的反对。 吴律师表示,投资者本身在这次事件中起到了重要作用。“如果大家不团结起来,根本不可能取得最后的胜利。”他说,“很多时候,单个投资者的斗争是盲目的,但良知媒体能够把投资者召集起来,团结一致去维护自身权益。我十分欣赏《大众证券》的公正和不畏强权,始终代表中小投资者说话的立场。” 他还表示,自己仍将继续关注湘火炬的下一次股改,“我看好公司的潜力,但对大股东并不认可。维柴要办好湘火炬,必须尊重广大中小投资者。” 何时重启股改 股改未通过后,湘火炬何时会重新启动股改? 保荐人华欧国际人士表示,“不可能马上提出新的方案”。他认为,这次湘火炬参加股改,从某种程度上来说,是被动的,有一些其他的外界因素从中推动,使得潍柴动力(资讯 行情 论坛)在刚刚入主后即要迅速应对股改。正因为被动,湘火炬股改十分仓促,重新股改需要推倒重来,不可能是短期内完成。但公司大股东潍柴投资有限公司董事长徐新玉却表示,湘火炬股改将推进到底,而且“迟早都要做的,迟做不如早做”。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |