龙元建设宁波泥足行贿门 赖氏家族败北政府项目 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年11月24日 09:26 新京报 | |||||||||
宁波大剧院2000年11月开始筹建,至2004年4月基本建成。期间工程从最初时的概算1亿元,涨至结算时的6.195亿元。据纪检部门查证,龙元建设副总经理赖野君在承接宁波大剧院等?
龙元建设认为,行贿事件对公司业务的确造成影响,主要集中在宁波范围内,而宁波片的业务仅占公司总量的10%,因此行贿事件对公司整体业务影响不大。 检方指控,公司副总赖野君行贿官员操纵招标,令宁波大剧院等重点工程沦为钓鱼工程,已有6名地方官员涉案落马 本报记者 范军利 浙江宁波报道 11月21日,宁波市北大院3号楼315室房门紧锁,标有“重招办”(“宁波市重点建设工
315房间曾是重招办主任章义顺的办公室。9月20日,宁波市检察院将正在安徽铜陵探望养母的章义顺带回宁波配合调查。 次日上午11时许,5名检察官对315室实施搜查,临走时带走了章义顺的工作笔记本、银行对账卡和几本通讯录。 章义顺并非惟一被查处的宁波官员。11月8日,宁波市检察院对外通报,原宁波市建设委员会主任张鸿兴、原宁波市广播电视局局长赵仲登、江东区人民法院院长戴阿福,因收受上市公司龙元建设(600491)副总经理赖野君等人贿赂,被宁波市检察院批捕。 次日《宁波日报》、《现代金报》均对上述通报进行了报道。另据《浙江日报》消息,11月10日,浙江省人民检察院正式逮捕涉嫌受贿的中共湖州市委书记徐福宁。案由是徐在担任宁波市委副书记(分管文教)期间涉嫌受贿犯罪。 “徐福宁是省管干部,浙江省检察院正在对其案情进行侦查。”11月22日,宁波市纪委常委、监察局副局长徐畅成告诉记者,上述四位处级官员案由宁波市检察院负责侦查起诉,其中张鸿兴、章义顺受贿案已侦查终结,1个月后将移送法院审理;赵仲登、戴阿福还在进一步审讯之中。此外,市纪委还对1位涉案官员进行了党内处分。 检方人士透露,此窝案源于赖野君在承接宁波大剧院等重大工程时,向宁波市政府部分官员行贿。 竞标大剧院工程 一般情况下,招标单位在商务标开标2小时后宣布中标者,但当天上午评审团没有宣布中标者。为此,心有不安的宁波建设集团总经理向招标单位的一位人士询问详情。 2001年下半年,宁波大剧院招标公告发出后,吸引了30多家实力雄厚的大建筑商的眼球。 “大剧院是市里标志性文化建筑,像这种有影响力的工程,我们本地建筑商自然不能放过。”11月21日,宁波市一家大型建筑企业的总经理说。 浙江省一家曾参与竞标的建筑企业介绍,当时整个剧院的面积是6万平米,总投资概算1亿多元。“但大家心知肚明,最终施工时肯定不止这个价。” 显然,大剧院工程一开始也吸引了龙元建设———这个发迹于宁波、总部立在上海的建筑商。 2001年11月,招标单位对投标企业进行资格预审后,宁波市建设集团、宁波市建工集团、龙元建设、浙江省二建、上海八建等7家建筑商进入最终竞标程序。 大剧院的招标分3部分,其中技术标占30%的分数,商务标占60%,另有10%作为承诺分数(即竞标企业承诺,如果中标后将在报价基础上捐送几个百分点的资金返还大剧院。) 头一天,技术标开标,宁波市建设集团分数最高;第二天,商务标开标,仍由宁波市建设集团胜出。 熟悉招标的一位人士回忆,彼时正值宁波市建设集团换届,新任总经理对大剧院工程“志在必得”,先前组织较强的人力参与标书编制,并承诺捐送高出其他竞争者的资金,以获得承诺一项的满分。 “商务标开标后,同行纷纷恭喜宁波建设集团。他们的胜利已经明摆着了。”上述人士表示。 一般情况下,招标单位在商务标开标2小时后宣布中标者,但当天上午评审团没有宣布中标者。为此,心有不安的宁波建设集团总经理向招标单位的一位人士询问详情。 “我告诉他自己也不清楚。只知道评审团的评审委员们一直在房间里争论,可能有什么疑问吧。”被询问者说。 废标之谜 “当时,市里个别领导坚持第三种意见,要求把建设集团总经理叫来并跟他商量能否把标废了。理由虽然很勉强,最终还是把他们的标废了。”上述专家介绍,最终中标者正是龙元建设。 当天下午临近下班时,宁波建设集团总经理接到招标单位的电话,对方让其去评审现场。 “我们告诉他,宁波建设集团的招标文件很好,分数最高。但是,商务标部分出了个问题。”一位曾参与招标评审的人士告诉记者。 评审委员评标的三项重要依据,分别是工期、质量和造价。除此还有一项“细微偏差”,如果评标文件出现细微偏差,评审委员要进入询标程序,即让投标单位的法定代表人向评审委员和招标单位解释“细微偏差”的缘故;如果评审委员认为“细微偏差”将会对竞标项目造成重大影响,可列为废标。 据了解,大剧院工程当日未开标的理由,正是评审团对“细微偏差”部分产生分歧。“在招标文件中,有一项是‘不可预计费’,宁波建设集团将这部分费用列到总报价中,而不是单列出来。”上述评审专家说。 由此,评审团产生了三种意见。其中过半专家评审认为,宁波建设集团的细微偏差不会对项目造成影响,应视为有效标。 第二种意见认为,不能作有效标对待,应进入询价程序确认。按照这种意见,评审团应该请建设集团对招标文件做出说明,并调整总报价。 另一种意见则表示,建设集团的招标文件出现细微偏差,应该废标。 根据评审委员的上述三种意见,当天的中标者将会在3个不同的企业中产生。如果评审团将宁波建设集团的标书视为有效标,建设集团将会以最高分中标;如果评审团坚持第二种意见,即认定建设集团的标书存在“细微偏差”,进入询价的话,建设集团则要按照评审团要求对总报价做出调整。 “当时7家企业的分数是根据平均价的标准排列次序的。如果建设集团调整价格,导致他们的总报价减少,将会进一步影响到平均价。这种方式,最终会使浙江省二建中标。”上述专家表示。 如果上述两种方式都不算,评审团坚持第三种意见,即认定建设集团的“细微偏差”将对项目造成重大影响的话,结局是建设集团被废标,取消竞标资格。这种方式不会影响到平均价,结局将会使龙元建筑中标。 “当时,市里个别领导坚持第三种意见,要求把建设集团总经理叫来并跟他商量能否把标废了。理由虽然很勉强,最终还是把他们的标废了。”上述专家介绍,最终中标者正是龙元建设。 章义顺与招标陷阱 据宁波市纪委查明,章义顺在任期间认识的一位安徽老乡,与龙元建设宁波分公司总经理赖野君关系甚密。来自市纪委的通报显示,在龙元行贿案中,章义顺通过安徽老乡收受贿金13.5万元。 事后证明,这只是一次招标陷阱,导演之一正是原宁波市发改委重招办主任章义顺。 11月11日下午1点45分,宁波市发改委7楼会议室内,市发改委召开全体工作人员会议。会上,宁波市纪委常委、监察局副局长徐畅成宣告了章义顺涉嫌受贿被拘一事。 章义顺,安徽安庆人,56岁。1995年从部队转业,至宁波市政府工作,参与招投标文件起草事宜。1996年,宁波市重招办成立,章聘任首位主任。在同事眼里,章义顺很有军人风范,性格直率,做事利索,待人忠厚老实。 “他出事,我们都没想到。”一位同事说。 据宁波市纪委查明,章义顺在任期间认识的一位安徽老乡,与龙元建设宁波分公司总经理赖野君关系甚密。“章主任栽就栽在他这个老乡身上。他经常在别人面前吹,说自己老乡是重招办的头儿,有事不愁。”一位知情人士介绍。 来自市纪委的通报显示,在龙元行贿案中,章义顺通过安徽老乡收受贿金13.5万元。 不过,安徽老乡带给章义顺的好处并不止宁波大剧院一单。经宁波市纪委查明,章义顺曾在宁波市档案馆工程招投标过程中,涉嫌作弊。“他当时想让龙元中标,后来他们设计的计划流产了。” 2002年5月,宁波市档案馆工程公开招标。宁波建设集团、宁波建工集团、上海中达集团、龙元建设等入围的建筑企业根据情况准备好自己的招标文件。 距离开标还有一天的时候,龙元建设提出,要对招标规则进行修改。重招办随后便发了一份文件,对招标规则中的“工期”一项做出上下幅度的限制。 “我们当时是考虑防止串标,提前1天通知几家单位,划定一个工期范围,”11月22日,宁波市国际投资咨询有限公司总经理谢伟民告诉记者。他所在的公司是当时档案馆招投标的招标代理人。 谢坦承,招标前1天修改招标规则,在程序上是不符合规定的。 “按规定,招标规则的修改需在15天之前,但当时,龙元建设这个提议能够被通过,跟章义顺执掌的重招办(工程招标单位)不无关系。”宁波市政府一位官员告诉记者。 在此背景下,入围企业顾不上这些枝节问题,只能根据招标单位前1天修改的招标规则,紧急调整自己的标书。 一般来说,工期分数的评定要根据各企业上报的工期,取得一个工期平均数,然后下浮2%-3%作为最高工期,负接近平均数者中标。 “我们后来发现,重招办修改的那个规则其实是个招标陷阱,它给我们划定了工期范围,但并未写明”超出范围之外的工期是废标。“曾参与投标的一家企业负责人说。 当档案馆工程开标时,主持开标的人士突然宣布:超出工期范围的标,可以不计入平均数,但不等于废标。 “他们这种手段比较高明,定下范围让大家都钻进去。”上述企业负责人介绍。 参与竞标的几家企业纷纷对此提出疑问,并向市纪检部门反映。后经市纪委出面宣布,是次招投标失败,重新组织第二次招标。 事后,有企业获得的证据显示,工期标在范围之外的企业是龙元建设。 不断膨胀的大剧院 宁波市很多工程都属于“钓鱼工程”,上报小的话,上级部门审批快,所以很多工程有个框架就可以上报。大剧院便是从2001年的1亿膨胀到3亿元,然后多次增加,如果没有审计部门的介入,最终结算竞是7亿元。 2005年5月,宁波市一次人大常委会上,宁波市审计局局长郑建飞在做年度审计报告时,点名道姓指出23个政府部门违规违纪使用、管理财政资金的情况,赢得了市人大常委们的好评。 “审计局当时向人大提到宁波大剧院超预算的事情,但并未引起重视。”市审计局基建处一位官员说。 2004年9月至2005年2月,市审计局曾对宁波大剧院工程进行过审计。由于大剧院工程较为复杂,基建处组织了2个审计事务所,共二三十人完成审计工作。 “大剧院审计中,发现的问题主要是,高估冒算问题比较严重;其次,大剧院个别项目未经招投标发包,违反规定。” 宁波市审计局发现的高估冒算资金达7000多万。 “大剧院工程造价总投资报的是7个亿,最终我们审计发现只有6.1亿。”审计局基建处郎处长说。 据了解,冒算资金主要集中在4亿元的建筑安装方面。“土地费用是不可能减少的,音响、舞台器械等也是专项定购的,不可能减少,主要是基建方面比较严重。” 郎处长介绍,大剧院本来概算5个亿,其中1亿的土地费用,后来有关部门觉得起初概算的范围小,需增加投资,于是发改委要调整概算,上报财政,增加到6个亿。 宁波大剧院位于宁波市江北区,是宁波市一座标志性文化建筑。其建筑方案由法国何斐德公司设计,并与上海华东建筑设计研究院共同完成施工图设计,龙元建设总承包,国内外30多家公司参与了施工。 作为宁波历史上单体文化设施投资最大、品位最高的项目,宁波大剧院建筑面积7.68万平方米,投资概算为6.195亿元人民币。2000年11月开始筹建,至2004年4月基本建成。 但在这3年半期间里,宁波大剧院从最初时的概算1亿元,涨至结算时总投资6.195亿元。 “最初那5000多万,只是个大架子,设计也只是初步设计,太粗。很多东西定不下来。再加上审批权限的现实问题,5000多万好批,太多的话,一级一级上报,来不及。”宁波市发改委人士解释。 “在宁波建筑界,百分之百的工程项目都是在不断长大中建成的。”宁波市一位建筑企业老总告诉记者。 宁波市很多工程都属于“钓鱼工程”,上报小的话,上级部门审批快,所以很多工程有个框架就可以上报。大剧院便是从2001年的1亿膨胀到3亿元,然后多次增加,如果没有审计部门的介入,最终结算达到7亿元。 据了解,国外一些招标文件对各种项目写得非常清楚。“一个螺丝钉都会列明,但在国内的许多招标中,连图纸都不全。”上述官员介绍,设计者方案不到位、图纸欠缺,再加上部分领导长官意志,看一次修改一次,最终导致浪费和投资增加。 1993年宁波修建的市工人文化宫,立项审批时1500万元,后来结算资金是9600万元。“这是施工单位所希望看到的,改变越多,施工单位工作量越大,利润自然越大。”一位建筑商说。 11月22日,宁波市人大常委会一位副主任告诉记者,当时审计报告提到,大剧院的工程超预算情况很严重,后来已经核减。“不过,事实上,很多建筑单位都是多报冒领,我们不方便说。”这位人大主任说。 龙元建设与赖氏家族 “行贿事件对公司业务的确造成影响。但主要集中在宁波范围内。而宁波片的业务仅占公司总量的10%,因此行贿事件对公司整体业务影响不大。”11月23日,龙元建设证券部张丽告诉记者。 “行贿门”事件对正处上升势头的龙元建设而言,影响非小。 11月4日,龙元建设发布董事会公告,称“因赖野君个人原因无法继续担任公司副总经理职务,经董事会决议,免除其副总经理职务。” 龙元建设一位原项目经理告诉记者,由于担心龙元的市场业务会在一段时间内被中止,目前龙元建设宁波分公司的100余个项目经理人心涣散,业务量受到较大影响。 “行贿事件对公司业务的确造成影响。但主要集中在宁波范围内。而宁波片的业务仅占公司总量的10%,因此行贿事件对公司整体业务影响不大。”11月23日,龙元建设证券部张丽告诉记者。 张丽表示,目前案件仍处侦查阶段,公司将及时向投资者公布最新消息。她强调,宁波分公司相对其他分公司而言有更大的独立性。 此次事件主角赖野君,为龙元建设董事长赖振元的女儿。熟知其人者介绍,赖野君青睐政府项目的理由是,首先资金容易到位,其次领导重视,出现问题的话,可以很快解决。“最关键的一点是,政府投资的项目,一般在价格上,下浮幅度很小,最多15%,而私人项目一般至少要下浮20%以上。” 现年45岁赖野君,平素为人诚恳稳重。从业以来,历任友元预算科科长、经营部副经理及宁波分公司总经理。案发前,赖野君同时兼任龙元建设副总经理,并持有公司股份441万股,持股比例为5.51%.在宁波建筑圈里,龙元建设向来享有盛誉。一位竞争对手告诉记者,龙元建设承接的宁波大剧院、市档案馆等项目虽出现问题,但违规并不是非常明显。 龙元建设的前身是成立于1980年7月的象山县第二建筑公司。1993年7月,象山二建分拆为4家企业。 其中,原象山二建上海分公司变身为现在的龙元建设。 1995年,象山二建驻沪办正式改制为股份制企业。 赖振元将其承包所得折成股份为2333万股。后来,赖又将其中的股份赠与其妻子郑桂香、儿子赖朝辉各200万股,赠与大女儿赖野君10万股。斯时,赖氏家族占整个公司发起股份比例的61.39%,占绝对控股地位。当时公司的注册资本为3800万元。 1997年7月5日,公司注册资本增至8000万元,次年正式更名为龙元建设集团股份有限公司。到2004年5月公司上市前,赖氏家族拥有龙元股份达到6309.5万股,占整个公司股本的78.87%,其绝对控股地位得到进一步巩固。 在股权上,赖氏家族占据绝对控股的位置。目前龙元建设共有下属子公司8家,绝大多数子公司的法定代表人为赖氏家族。 其掌门人赖振元在业内口碑一直不错,是位受人敬重的“职业建筑人”。今年65岁的赖振元,自1980年以来,先后担任过象山二建副总经理、上海分公司经理和二建股份董事长、党委书记等职位,1996年至今担任龙元公司董事长、党委书记。 其妻郑桂香是子公司龙源建材的法定代表人,同时亦是关联企业飞龙房产的法定代表人。赖振元的儿子赖朝辉,现任龙元建设总经理,另身兼三家子公司的法定代表人。 建筑业利益黑洞 全国人大常委会建筑执法检查组的一项调查显示,建筑工程领域腐败问题仍然严重,调查结果表明,“近年来查处的行贿受贿案件中,发生在建筑业领域的占三分之一以上。” “宁波的官员相对是比较廉洁的。这次落马的官员平素给人印象都非常正直,是做事情的人。”采访期间,宁波市多位政府官员及企业老板向记者表示。 此次涉案的徐福宁,1999年1月起担任宁波市委副书记,同年5月兼任宁波大学党委书记。其中分管过宣教、政法、文化、党群工作。 据了解,徐任职期间,对反贪工作很重视,获得湖州市上下一致好评。“无论徐书记宁波任职期间发生了什么事,他在湖州的作为还是很得人心的。” 《浙江日报》报道,浙江省人民检察院在侦查一起贿赂犯罪线索时,与纪检监察机关密切配合,发现徐福宁在担任宁波市委副书记期间涉嫌受贿犯罪,于今年10月28日依法决定立案侦查,11月10日依法决定逮捕。 徐福宁是浙江杭州人,浙江大学材料系毕业后,先后担任省委宣传部学校教育处、干部处副处长,省委高校工委干部处处长,高校工委委员兼办公室主任,浙江农业大学党委副书记,浙江中医学院党委书记、副院长之职。 宁波官场窝案集中暴露出建筑领域招投标领域内幕。宁波市一位建筑企业老板称,目前在全国各地建筑市场上招投标、项目审批、设备和材料采购中行贿受贿、贪污腐败问题相当严重。 “这已经成为业内正常的生态运转状态,如果你不给好处费,你的单就少。很简单。”据悉,监管制度缺失使得部分施工企业为承揽工程大肆行贿,一些手中掌握工程建设大权的官员为获取利益走上贪污、挪用工程建设资金之路。 近年来,建设领域内的反腐败的力度不断加大。来自中纪委研究室的一项调查显示,38.54%的受访者认为建设工程领域的腐败问题最为严重。 全国人大常委会建筑执法检查组的一项调查显示,建筑工程领域腐败问题仍然严重,调查结果表明,“近年来查处的行贿受贿案件中,发生在建筑业领域的占三分之一以上。” 中央纪委监察部驻建设部纪检组一位官员告诉记者,在建筑工程领域腐败案件主要集中在建设用地审批、工程发包、招投标和工程结算等几个环节。在建设工程用地审批环节出现的主要问题是违反规划用地、未批先用、边报边用、越权批地、擅自下放土地审批权。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |