ST商务5亿诉讼还款压顶

　　本报记者　刘骏

　　ST商务(000863)“屋漏偏逢连夜雨”，在王长森终于抛开吴力留下的烂摊子的同时，资金状况紧张的ST商务又不得不面对5亿元的巨额诉讼还款问题。

　　ST商务今日披露了9起诉讼判决结果，在9起诉讼中，ST商务全部被判还款或承担连带 责任，涉及的累计金额为50884.74万元，占该公司最近一期经审计净资产的367.48%。ST商务称，目前该公司资金状况仍比较紧张，以上诉讼(仲裁)如果全部执行对该公司本期利润或期后利润将会产生重大影响。

　　5亿诉讼还款压顶

　　据悉，自ST商务原董事长吴力2004年中期赴新西兰不归以来，该公司不仅爆出大量的违规担保和大股东方关联占款。同时，该公司涉及诉讼已达8.7亿元。本次，该公司披露9起诉讼判决结果即是该公司大量诉讼中的一部分，有6项为银行诉讼还款，有3项分别为华融资产、江苏星泰国际贸易发展有限公司以及

长城国际信息产品(深圳)有限公司的诉讼。

　　其中，中国银行深圳分行诉ST商务借款合同一案。ST商务于2005年10月29日收到深圳仲裁委员会裁决书，经深圳仲裁委员会开庭审理，作出仲裁庭裁决：由ST商务向该行支付申请人贴现款人民币9863.82万元及利息；而和光集团对上述款项承担连带清偿责任。该案仲裁费人民币52.08万元，保全费49.96万元，由ST商务承担。

　　广发行深圳华富支行诉ST商务、和光集团授信额度合同纠纷一案，法院判决ST商务偿还3260万元及利息。中信实业银行深圳分行诉ST商务借款合同一案，法院判决ST商务偿还1891.58万元及利息。农行深圳华侨城支行诉ST商务、和光集团借款合同及票据合同纠纷一案。法院判决ST商务偿还4000万元及及至借款还清之日止利息。农行深圳华侨城支行诉ST商务借款合同一案。深圳仲裁委员会裁定，ST商务归还所欠己到其期的贴现款6592万元及逾期利息。建行深圳分行诉ST商务借款合同一案。法院判决ST商务偿还5000万和利息15.99万元。

　　另外，对于中国华融

资产管理公司济南办事处诉四通巨光高新技术发展(控股)有限公司及ST商务债权转让款纠纷一案的上诉。法院裁定维持原判，ST商务需就四通公司偿还6290万元款项承担连带负担。

　　烂摊子已无人收拾

　　目前，ST商务已经内外交困。而就在昨日，ST商务披露，该公司董事会于近期接到公司董事王长森向董事会递交的辞职报告，王长森因个人原因无法继续履行公司董事及董事长职责，申请辞去公司董事和董事长职务。至此，才接替吴力不到半年的王长森弃ST商务而去。

　　据有关资料显示，王长森曾任该公司大股东和光集团副总裁兼分事业部执行副总经理，ST商务总经理；当选董事长以前担任沈阳和光集团常务副总裁。而王的辞职已是今年内该公司续吴力以来第二位辞职的董事长。今年3月，该公司披露滞留新西兰不归的吴力以个人原因为由辞去董事长职务。随着吴力远走他乡，ST商务的巨额财务黑洞也逐步暴露出来。4月11日，王长森临危受命被选举为董事长。

　　事实上，ST商务事件爆发以来，经过了公开谴责，监管机构调查，以及股权拍卖，但是问题一直没有得到根本好转。2004年，该公司出现亏损。截至2005年三季度期末，该公司主营业务收入20030万元，经营情况得到一点改善，呈现出一定上升趋势；存货水平从年初的6100万元压缩到9月底的4000万元，应收账款周转速度有所加快，收回大股东占用2428万元，但是三季度该公司仍然亏损1651.67万元。同时，沉重的银行债务问题让该公司无力支撑，报告期内，财务费用正是造成亏损的最大因素。此前，该公司还预计2005年仍然将出现亏损。

　　据悉，截至6月30日，公司向控股股东及其子公司提供资金余额尚有3.9亿元没有收回。此外，该公司涉诉8.7亿元，有数千万的资产被查封。3月14日，ST商务披露，华夏拍卖公司对和光集团所持28.66%的公司股份进行公开拍卖，历经三次拍卖，均以流拍告终。另外，该公司四股东长白计算机集团持有的888.46万股国有法人股在两次拍卖因无人竞买而流拍后,第三次拍卖由中国信达资产管理公司沈阳办事处以第三次成交价(即每股1.01元)接收。

　　ST商务昨日收盘价1.83元，跌0.54%。