电广传媒股改方案无诚意 读者质疑公司做假帐 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年11月01日 09:35 四川金融投资报 | |||||||||
×××读者E-mail留言:电广传媒对价太低了,我一定会投反对票,我坚信,公司的股改一定会遭遇清华同方一样的悲惨下场。1、公司股价低于每股净资产,低对价充分显示公司毫无股改诚意,肆意践踏流通股东投资热情!2、现在最普通的对价都在10送3左右,该公司如此抠门的做法如何让人心服?3、强烈质疑业绩:湖南卫视的经营业绩应当相当不错,但电广传媒公司业绩却大幅下滑,那么多广告收入哪里去了?依我之见,是公司做假帐,进行了巨额财产的转移,有必要上告证监会,追查巨额收入的去向。
手机号为139××××8939的读者短信留言:一如既往全力支持中国经济发展的纯朴的中国股民正无奈地为忽左忽右的多变政策买单,请问管理层应承担什么责任?怎样才能挽回投资者对政府的信心呢?金融市场要和国际接轨,除了股价暴跌、投资者买单以外,拷问高高在上的管理者们的能力,又能达到国际标准的百分之几?接轨了没有?是不是也应该为接轨买单———下课? 成都读者蒋先生热线电话告知:对价低了大盘跌,对价提高了好象也涨不动,第7批股改公司对价提高了不少,沪市平均有10送3.61股,但市场反应还是不明显,看来大家对股改都没兴趣了。投资者没兴趣的东西,靠证监会一家强力推行,这样做能有好效果吗? 小结:从表面来看,股改推进得似乎还算顺利,按尚福林的最新说法是“开局良好”,每周公布一批方案已经成为例行之事。但就在这样的“顺利推进”之中,民众关于股改的反思之声却越来越多,不满情绪也越来越高。管理层的评判与投资者的评判缘何迥异?如果没有一个市场可信服的评判标准并据此推行,未来股改之路或许将更加艰难。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |