财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 上市公司 > 致上市公司董事长一封信 > 正文
 

博闻科技公告资金链断裂声声 为何卖掉命根子


http://finance.sina.com.cn 2005年10月30日 19:19 《财经时报》

博闻科技公告资金链断裂声声为何卖掉命根子

  刘志波董事长:

  贵公司博闻科技(资讯 行情 论坛)(600883),为了一笔3000万贷款,发出七次公告百般解释,次数之频繁实在蔚为壮观。

  刘董事长,股民们想不通,您应该清楚公司尚有1.1亿元货币资金,为何要选择“卖掉
命根子”,来解决区区欠款?

  10月22日,博闻科技发布重要事项公告称,因本公司之子公司北京博闻信通科技发展有限公司(下称博闻信通)向北京银行借款合同纠纷一案,本公司于日前收到了北京市第一中级人民法院送达的《民事裁定书》,裁定拍卖本公司持有的新疆众和(资讯 行情 论坛)2608.7万法人股。

  3天后,贵公司又发一“重要事项持续性公告”,称公司近日接到北京中拍在线书面通知,定于10月25日在《中国证券报》刊登拍卖公告,11月8日上午10时拍卖。

  这已是有关“博闻信通借款纠纷”的第七个公告!

  为何卖掉命根子?

  第一个公告发布于2004年11月5日。该公告提及博闻信通曾向北京银行(原北京市商业银行)某支行贷款3000万元,贷款期自2004年4月27日至2004年10月26日。就这样,博闻科技此后发出的4次公告,借口种种,从贷款逾期、冻结股权到法院判决、 证监会责令整改。

  为了逃避一笔3000万元的贷款,债权人可谓动用了一切手段,还是没有着落,不得已只能拍卖股权;于是便有了后来的第六、第七个公告。

  新疆众和的2600万股股权,对博闻科技绝对是性命攸关。博闻科技是2002年9月出资7826万元买下这些股权的,此后,来自众和的投资收益便成了博闻科技的“命根子”。2003年,公司净利润才187万元,而来自众和的投资收益就有664万元;2004年公司净利润343万元,来自众和的投资收益1444万元,比净利润高出4.2倍;今年上半年公司净利润758万元,来自众和的投资收益867万元,比净利润高出1.44倍。如果把众和股权卖了,公司必巨亏无疑。

  问题是,截至今年6月30日,公司货币资金尚有11333万元,比去年底的5490万元增长1倍,为什么不把3000万元逾期贷款还掉,而任由别人拍卖自己的命根子?

  募股资金频频送北京?

  这或许得从博闻信通的来由说起。博闻信通原是2001年的配股项目(当时名富邦信通),公司投入募股资金3918.82万元,建设宽带IP网络视频实时编码传输系统,后经多次增资注册资本已达7219万元,公司占98.17%股权,2004年底总资产2.52亿元,是博闻科技下面最大的一家子公司。

  可是,该子公司自设立起从未盈利,去年亏损859万元,今年上半年再亏252万元。公司总部在云南,而博闻信通设在北京,贷款行也是北京银行,7000余万元资本投入加上公司为之担保的3000万元贷款,公司对博闻信通的投入已超过1亿元。1亿元投资从未带来过收益,3000万元担保贷款又秘而不宣。

  刘董事长,此种种行为让股民不得不怀疑,大股东是不是借远离公司总部的博闻信通之手,将1亿元落入自己口袋了?

  多米诺骨牌将倒?

  翻看历史,博闻科技原名保山水泥,1999年富邦投资入主后改名富邦科技(资讯 行情 论坛),2002年富邦退出,原二股东深圳德融投资公司上升为大股东,又改名为博闻科技。自德融当家后便在北京设立了多家“博”字头企业,银行贷款则从2001年底的3500多万元,激增至2004年底的1.7亿元。发人深省的是,公司银行贷款大部分发生在云南,如2004年1.7亿贷款中,除上述3000万元外,均在昆明或保山支行,给了一种从云南借款(包括募股)往北京送钱的印象。

  如今,率先发难的恰恰是北京银行。“春江水暖鸭先知”,董事长先生,这是否意味着,博闻科技的多米诺骨牌行将倒塌?

  贺宛男


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约331篇。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽