科苑集团遭遇硕鼠之痛致歉公告再露大股东黑手

http://finance.sina.com.cn 2005年09月21日 09:15 中国经济时报

　　本报记者杨崇伟

　　种种迹象表明，科苑集团(资讯行情论坛)（000979）已经在近几年内被大股东掏空了。在大股东“有计划的策划”下，科苑集团犹如一个喝醉了酒的莽汉，把口袋里的钱纷乱地洒落在数不清的陷阱里，如今已经沦落到债台高筑、濒临破产的地步。

　　致歉公告再露大股东黑手

　　由于今年6月份受到中国

证监会的调查，科苑集团的问题逐渐开始暴露。习惯于隐瞒重大事实、无视上市公司信息披露有关法规的科苑集团9月19日发布的致歉公告完全是出于无奈。

　　这份公告主要公布了如下事实：

　　公司于2001、2002、2003年通过往来拆借给上海坤源经济发展有限公司资金1．8亿、1．78亿、1．78亿元，截止2004年底尚有余额17895万元（占公司最近一期经

审计净资产的100％）未能归还。公司对此重大事项在以前历年没有入账，也没有履行信息披露义务；截至2004年12月31日公司控股股东安徽省应用技术研究所占用公司资金余额为3276．81万元（占公司最近一期经审计净资产的18％），其中2004年新增违规占用资金1616．81万元，主要是由于公司代关联方拆借资金形成。对上述资金占用，公司未经董事会审议，也未及时刊登临时公告；截至2004年12月31日，公司为实质控制人上海庆安科技发展有限公司3500万元借款提供违规担保，同时为公司的控股股东安徽省应用技术研究所2200万元借款提供违规质押担保。对上述事项公司未经董事会审议，也未及时刊登临时公告；（四）公司于2003年拆借给上海润安实业发展有限公司资金6000万元（占公司最近一期经审计净资产的33％），未经董事会审议，也未及时刊登临时公告，截止2005年4月，尚有4500万元未能收回。

　　上述事项严重违反了《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定，面对深交所对公司及相关人员的公开谴责，公司董事会“诚恳”地向广大投资者致歉。

　　查阅科苑集团的相关资料，可以发现公告的事实只是冰山一角，从上市之初的现金充沛堕落到如今的债台高筑是必然结果，其背后，隐藏的是大股东不断掏空上市公司的黑手。

　　如此硕鼠

　　国信证券北京三里河营业部一位姓王的投资者告诉中国经济时报记者，“科苑集团大股东的实际控制人根本就不是来搞经营的，对流通股股东来说，上海庆安科技发展有限公司就是一只硕鼠”。

　　2002年6月22日庆安科技受让自然人丁月华等所持有的应用技术研究所77．39％的股权。由于应用技术研究所持有科苑集团44．21％股份，相当于间接持有科苑集团34．21％的股份，庆安科技顺利入主科苑集团。

　　庆安科技入主科苑集团后并没有什么大的动作，2002年科苑集团实现净利润－2641．38万元，这与2001年、2000年均有2000多万元净利润入账形成鲜明对比，2003年公司实现净利润55．63万元，勉强扭亏，于是被许多投资机构大肆吹捧起来，以为庆安科技的入主已经开始给公司带来生机。可惜好景不长，2004年公司就因为计提大量资产减值准备出现29061．28万元的巨亏，今年中报又亏1821．85万元。

　　表面上看，对庆安科技来说，连续亏损的科苑集团是一只烫手的“山芋”。但实际上，庆安科技却从别的地方捞到了好处。

　　公司半年报显示，截止2005年06月30日欠款金额前五名其他应收款合计数为31875．01万元，占全部其他应收款的81．52％，具体如下：上海坤源经济发展有限公司17985万元，上海润安实业有限公司4500万元，上海亚安投资有限公司3985万元，安徽省应用技术研究所3157万元，宿州吉澳畜产品有限公司2248万元。

　　这些数额巨大的其他应收款大部分是通过拆借的方式形成的。如2001－2003年连续3年拆借给上海坤源经济发展有限公司巨额资金，由于该公司已无正常经营活动，目前营业执照已吊销未注销。公司董事会通过确认采用个别认定法计提应收账款坏账准备，全额计提坏账。

　　上海亚安投资所欠的3985万元的形成则令人啼笑皆非。2004年5月31日，公司与上海亚安投资签订《协议书》，将原委托给平安证券有限责任公司5000万元委托资产管理权、收益权等各项权益以5000万元的价格转让给上海亚安投资有限公司，由于该项资产已经发生减值，当时市场惊叹：“活雷锋”又回来了，科苑集团抖掉了一个包袱。哪想到上海亚安投资仅仅支付了首笔转让款1000万元，余下的4000万元杳无音信，科苑集团又成了“冤大头”。

　　漏洞还远远不止这些。公司长期股权投资中对上海恒天置业有限公司投资4500万元，占股权比例47．37％。据资料显示，上海恒天置业主要资产是房屋（账面价值为人民币10675万元，占总资产92．98％），而这些房屋的产权证为上海庆安科技所有，未办理过户手续。2004年会计师事务所进行年度审计时发现该房产已被上海庆安科技进行抵押。鉴于此，公司只好又对上述投资计提长期投资减值准备2400万元。

　　体外循环

　　科苑集团为何老是充当“冤大头”？一位业内人士告诉中国经济时报，这里面暗藏玄机。他说，从庆安科技入主后的一系列动作看，拆借巨额很可能就是由大股东一手“导演”的。通过股权转让控股上市公司，让上市公司对银行大量贷款，以实业投资或委托

理财等形式慢慢将这些钱亏光，用“隐形”的手法将这些钱偷偷转移到庆安科技的口袋里。

　　有媒体报道当年的“活雷锋”上海亚安投资与庆安科技是关联公司。科苑集团的一系列资金运作及后来所带来的损失，已使庆安科技这只硕鼠暴露无遗。

　　可以说，在庆安科技的控制下，科苑集团已毫无诚信，公司数额巨大的资金体外循环令人瞠目结舌。

　　2004年公司对以前年度进行财务自查并结合深圳鹏城会计师事务所的年度财务审计，“发现”公司2001年、2002年、2003年存在部分资产负债未入账，同时也存在在建工程等会计科目记账错误。由于这些问题，需要追溯调整的主要有：2001年度调增银行存款5000万元、调增对上海坤源经济发展有限公司其他应收款18020万元、调减在建工程5831．15万元；调增短期借款11500万元、调增其他应付款5940万元；调增财务费用251．15万元、调减净利润251．15万元、调减净资产251．15万元。2002年度调增银行存款5000万元、调增对上海坤源经济发展有限公司等其他应收款22920万元、调增坏账准备306万元等；调增短期借款16850万元，调增其他应付款5490万元……调减净利润832．54万元。2003年度调增对上海坤源经济发展有限公司等其他应收款20529．18万元、调增坏账准备162．55万元……调增短期借款8300万元、调增长期借款5300万元、调增应付票据1150万元……

　　这表明科苑集团至少有两套账，公司真实的资产负债状况只有公司管理层知道。体外循环的可怕后果是，当中小投资者发现风险时，已避之不及。

　　最近，公司实质控制人庆安科技在努力转让安徽省应用技术研究所的股权，据称是为了公司的重组，但面对一个千疮百孔的上市公司，有谁愿意趟这浑水呢？庆安科技是否会就此“金蝉脱壳”呢？

新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。

【发表评论】

爱问(iAsk.com)

【评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【大中小】【多种方式看新闻】【打印】【关闭】

科苑集团遭遇硕鼠之痛 致歉公告再露大股东黑手

科苑集团遭遇硕鼠之痛致歉公告再露大股东黑手