德豪润达股东要投反对票 中金岭南对价太低

　　绵阳读者刘先生热线电话告知：我觉得中小板公司简直是太不像话了，统统10送3，纯粹的投机分子。中小板的公司上市才好久嘛，最多一年多点，现在10送3就可以全流通了，主板公司好歹也熬了这么多年了，10送3还有点道理，中小板这些民营老板钱太好赚了，赚这么多钱也不愿多给股民点补偿，难道管理层就不管吗？

　　成都读者王贝女士E-mail留言：我是德豪润达的股民，但我对方案太失望了，公司 效益这么差，中期亏损2毛多，还有担保问题隐而不报，而且我们股民对公司净资产贡献超过60%，10送3的对价太“抠门”。本来期望能多一点对价补偿来弥补损失，如果最终方案是这样，那我坚决投反对票。

　　成都读者郑先生热线电话告知：我手上有中金岭南，这只票最近走得还可以，但这次股改方案对价给得实在太低了，10送2.5，至少也应该10送3嘛。还说实施股权激励计划可以弥补对价的不足，这不是明摆着骗人吗？高管拿了

股票还要打着这样的幌子，何必呢？

　　上海读者秦先生E-mail留言：民生银行股权较清华同方还分散，清华同方10∶10还未通过，民生的10∶3能通过吗？民生要想早日上H股，对流通股东还是大方一点为好，否则得不偿失！

　　小结：昨日读者意见主要集中在中小板公司对价补偿偏低上，尤其是德豪润达等公司，业绩大幅下滑，公司还存在信息披露不诚信等问题，如今在对价补偿上也欠缺诚意，投资者表示深感失望。