华夏银行股权拍卖 兖州煤业6.4亿委托贷款着陆 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年09月07日 10:52 证券时报 | |||||||||
一家神秘的“新加坡基金”以10亿代价成华夏银行(资讯 行情 论坛)第四大股东 □本报记者 龙可 市场高度关注的联大集团持有的华夏银行(600015)股权拍卖,终于在9月6日下午落幕。买走华夏银行2.89亿股法人股的是一家来自新加坡的基金公司,最后每股成交价格是3.5元
2004年12月20日,兖州煤业向山东信佳实业有限公司提供人民币6.4亿元委托贷款,期限为1个月,联大集团对此贷款承担连带保证责任。一个月后山东信佳无力偿还,山东省高院冻结了联大集团持有华夏银行的2.89亿股法人股。 联大集团10年赚了7亿多 联大集团拥有的华夏银行股份缘自1996年华夏银行改制,当时其作为33家发起人股东之一,以货币资金出资3亿元,获得30000万股国有法人股。后华夏银行2003年分配方案中,按照每10股转增2股的比例,将资本公积金转增股本。截至此次拍卖前,联大集团共持有华夏银行3.6亿股,占其总股本的8.57%,为其第四大股东。 此次拍卖的2.89亿股,占联大集团所持全部华夏银行股权的80.28%,该公司1996年入股华夏银行时,该部分成本为2.41亿元,此次拍卖该部分股权总价为10.115亿元,即在近十年时间,该部分股权增值了7.705亿元。 委托贷款之谜 兖州煤业对山东信佳的委托贷款及联大集团为此提供担保事件,引起市场的关注是始自华夏银行的一则公告。 2004年12月25日,华夏银行公告称,因兖州煤业与山东信佳实业有限公司、联大集团有限公司、联大实业有限公司委托贷款合同纠纷一案,山东省高级人民法院对联大集团有限公司所持其股权2.89亿股实施冻结,冻结股数占其所持股数的80.28%,占华夏股本总数的6.88%,冻结时间为2004年12月22日至2005年12月21日。 随后,针对某媒体2004年12月27日的文章,兖州煤业发布了澄清公告称,其向由联大集团承担连带保证责任的山东信佳提供人民币6.4亿元的委托贷款,贷款利率为年率7%,贷款期限为2004年12月20日至2005年1月19日。因联大集团未履行担保行为,为规避风险,确保该笔委托贷款本金及收益的安全性,经其申请,联大集团同意,山东省高级人民法院冻结了联大集团所持华夏银行2.89亿股股权。 根据上述两份公告,兖州煤业的贷款发放时间与华夏银行的股份冻结时间仅隔两日,市场对联大集团为何会为山东信佳担保、以及联大对股权的冻结为何如此合作等问题疑惑颇大。 联大集团为何代为偿还6.4亿? 根据工商资料显示,山东信佳成立于2003年4月,注册资本1亿元,由深圳双瀛投资有限公司持有90%的股权,山东鲁台贸易中心持有10%的股权。表面上看,山东信佳和联大集团没有任何关系,但据深圳市工商局提供的资料,深圳双瀛成立于2001年3月16日,两个股东分别为联大实业和自然人朱宁宁,两者各以货币入资持57%和43%股权。 另据公开资料,深圳双瀛和安徽安联高速公路有限公司共同设立深圳市安联投资有限公司,注册资金2亿元,其中深圳双瀛持10%股份,安徽安联持有90%股份。 而安徽安联是在安徽省注册设立的有限责任公司,注册资本为2.8亿元,公司与联大集团的法定代表人均为同一人———吴晓梦。 此前,市场一直质疑,联大实业就是联大集团的核心企业,完全由联大集团控制。 拍卖一波三折 9月6日的拍卖,并不是最初确定的时间,该次拍卖原定于4月15日。 4月1日,山东银星拍卖有限公司的公告显示,受有关单位委托,该公司将于4月15日上午10时在山东国际会议厅举行拍卖会,拍卖标的为华夏银行股份有限公司国有法人股2.89亿股,参考价2.92元/股,按此价格计算,此次拍卖可取得8.44亿元。而9月6日的拍卖底价和最终成交价为3.5元/股,高于此前的参考价格。 在此次拍卖前,曾有媒体报道,许多海外投资者都对华夏银行的股权表示兴趣,并与兖州煤业有所接触,但此次竞拍成功的这家新加坡基金公司具体情况尚无更多消息。 联大集团所持华夏银行股份拍卖后,联大集团仍持有华夏银行1.69%股份。 兖州煤业昨日收盘价6.58元,跌2.08%;华夏银行昨日收盘价4.17元,跌2.34%。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |