财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 上市公司 > 正文
 

四亿募集资金只能束之高阁 谁误了中农资源前程


http://finance.sina.com.cn 2005年09月03日 17:50 21世纪经济报道

四亿募集资金只能束之高阁谁误了中农资源前程

  本报记者 胡欣 北京报道

  这是一家账面上拥有近4亿元募集资金,却只能将之束之高阁的公司:它有健全的董事会和监事会,却无力做出任何有效的经营决策,只能沦落为股东争夺控制权的战场;它的股东们有着相当优良的资产,却只能静静地躺在股东的怀中,无法注入到公司。

  中农资源(资讯 行情 论坛)(600313.SH)曾携着光辉与荣耀隆重登场,却真的注定要灰头土脸地存活于世间吗?

  “一个老树新花的段子,在我们的朋友圈子里流传很广。”一位知情人士笑着对记者说,“某君问:‘上帝啊,中农资源什么时候能好起来啊?’上帝哭了。”

  虽有些夸张,但是上市4年半来,中农资源却一直因为控制权之争,深陷于堕落的通道中,难以自拔。

  再战控制权

  近期,戴向东这个名字的曝光率相当高,或许他也没想到,新华信托从苏垦接过中农资源7105万股股权(占公司总股本的28.17%)进入中农资源后,会有这样一个副产品。

  最初,新华信托与中垦的关系相当不错。2003年8月11日,中垦拥有的中农资源的10010万股国有法人股(占公司总股本的39.69%)被拍卖。拍卖之前,戴向东曾数次接触中垦的多位高层,表示对中农资源的兴趣。

  “之前,戴向东在海南的公司就与中垦在柬埔寨的一个项目有合作。这个项目的受让方就是戴向东,戴向东以400万美元的代价购得中垦在柬埔寨项目中的股权,双方也就因此相互结识。”某报道说。

  中垦对新华信托的进入,也曾经表现出极大的支持。戴向东也曾被提名为公司总经理候选人。

  变化发生在今年5月——一向只做农产品与农资生意的中农资源突然做起了钢材与催化剂的贸易。

  据悉,中农资源与海南京豪钢铁进出口有限公司签订了交易金额为1444.8万元的螺纹钢买卖合同,与北京大行基业经贸有限责任公司签署了交易金额为1368万余元的

柴油加氢、醛加氢催化剂合约。

  “这是一笔什么样的交易?两笔贸易的上下家实际上是有关联关系的,在哥哥和弟弟中间夹了一个中农资源。”中农资源董秘黄桂河告诉记者。“因此,有些董事怀疑中农资源在贸易中担当了实际出资人的角色。”

  “两会”上的争斗

  6月10日,中农资源发布公告称,公司独董张富根、李俊生督促新华信托披露持有股份的实际控制人,“在新华信托未就有关方面的要求作出相关说明前,我们要求公司董事会和经营班子对授权范围内的经营活动审慎决策,确保广大投资者利益不受侵害。”

  6月15日,在第三届董事会第一次会议上,戴向东和经营班子的部分成员签订的两份合同再遭质疑:一,中农资源在既未控制钱款也未控制货物的情况下,就签订贸易合同,交易方式存在问题;二,在钢材市场价格下滑的情况下,以高于市场价格购买“期货”钢材;三,两笔交易亏损的可能性很大,为何要做亏损的买卖?

  也是在这次会议上,戴向东出任中农资源总经理的议案遭到来自中垦方面的狙击,被否。

  一场事关控制权的争端在董事会、监事会层面全面展开。

  6月29日,第三届董事会第二次会议上,中垦方面提出的“公开招聘总经理”的议案遭到否决。

  此次投反对票的是3名有新华信托背景的董事和2名独立董事。3名新华信托背景的董事共提出了四点反对意见,对中垦的人、财、物都提出了批评,并认为公开招聘的总经理亦难以解决公司存在的根本问题。

  对于中垦方面提出的《关于公司总经理缺位期间有关事项的提案》,新华信托再度予以否决。

  提案提议:过渡期间,由董事长牵头、两位副董事长参加,共同负责企业经营管理,“董事长、副董事长对所议事项应尽量取得一致意见;如不能取得一致意见,则按少数服从多数原则执行;如当三人意见互不一致时,则以董事长意见为准的原则执行。”

  “中农资源目前的3位正副董事长中,仅1名来自新华信托,提案显然是通不过的。”知情人士表示。

  一番唇枪舌剑之后,双方矛盾升级。

  7月13日,独董张富根、李俊生要求新华信托披露实际控制人的要求,在公司董事会第三次会议上被否决。新华信托方面强调,“该议案所议事项不属于董事会决策范畴。”而2名独董以信托法明确要求“受托人对委托人、受益人以及处理信托事务的情况和资料负有依法保密的义务”拒绝投票。

  8月,战场转移至监事会。

  8月15日,在中农资源第三届监事会第二次会议上,形势出现逆转。《关于要求戴向东等三位董事纠正在披露实际持股人问题上不当立场的议案》被审议通过;《关于董事会应高度关注公司5月24日的两笔贸易中的问题并采取措施控制公司风险的议案》被审议通过。

  中小投资者之痛

  对于中农资源的中小投资者而言,类似的局面他们已经习以为常了——2001年1月19日,上市不久,中垦、苏垦就已经开始争夺公司的控制权了。

  2001年8月,刚上市半年的中农资源业绩下滑99%,仅以每股3厘微利向投资者交答卷。

  “中垦和苏垦本来是‘一家亲’,后来才分开的。中农资源上市时,又将以前的上下级,现在的兄弟拉在一起。”接近当年中农资源上市项目组的人士透露,“上市之后,两家在经营理念、管理方式上出现了分歧,最后冲着公司的控制权较起劲来。”

  他认为,中农资源不是一家已经彻底烂掉的公司,“只要精心打理,还是相当不错的”。

  实际上,苏垦拥有大量的优质资产可以注入到公司,中垦虽然已将自己旗下最好的资产装入了公司,但其在农产品贸易上的龙头地位也是不容小视的。

  “新华信托已经不需要注入什么资产了,因为上市公司本身已经具备了自己发展的产业基础。”消息人士透露,“以种子为例,就有很大的发展空间,种子本身流通的量比较大,加上贸易这一块,中农资源已经做得很不错了,但是后来由于双方争执,驾驭能力和业务水平也就相应的下降了。”

  可是,后来两家股东根本没有心思管公司具体事务。公开资料显示,截至目前,公司尚有4亿元募集资金安静地躺在银行的账户上。“不是没有好项目,只是这个公司的董事会永远达不成协议。”知情人士透露。

  本来事情可以朝着好的方向发展——中垦的股权几次被拍卖,如果拍卖成功,苏垦就可以拥有公司的控制权,中农资源也将迎来转机。但是,国资委数次干涉,使得拍卖无法进行。“当时,中垦是想出让这部分股权的,同时,苏垦有非常好的资产,他们如果想把企业做好是很容易的事情。”

  几经折腾,苏垦的精力与耐心全失,新华信托浮出水面。但是,一桩好的婚姻却再度陷入僵局。

  “新华信托太急了,因为有特殊需要,进来后所做的事情没有考虑到共同利益。”中农资源内部人士表示。

  业内人士分析说,“从董事会的设置上,就很难看出双方有合作的意愿,可以判断的是,现在中农资源的独立董事的独立性值得怀疑。”

  如果不是独立董事也分为两派,董事会做出决议是有可能的。“事实上,在三次董事会会议上,独立董事们的表态很明显是有立场的。也就是说,中垦拉拢了两名独董,新华信托也有自己的独董。”上述人士分析说。

  对于公司的前景,现在还很难下定论。不过,可以肯定的是,控制权之争一日不止,公司绝无云开雾散之日。


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论

爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽