|
记者 刘向东 武汉报道
昨日，*ST博盈(资讯 行情 论坛)(000760)公告了《关于中国证监会湖北证监局巡回检查的整改情况报告》，透过这份报告，不仅*ST博盈在债务重组过程中“撒谎”的真相终于大白于天下，而且其在法人治理、信息披露、财务处理及其他方面存在的众多问题也令人震惊。一些投资者认为，从公告的已存在的问题来看，*ST博盈已不仅仅是简单的违规，而是
存在着严重的违法行为，给投资者带来巨大损失，他们呼吁有关部门从严执法，决不能一改了之。
本报于今年5月10日、5月26日分别发表了《*ST博盈:巨亏明星“真实”的谎言》和《*ST博盈假重组瞒天过海》，对*ST博盈在重组过程中进行虚假信息披露、欺骗投资者的恶劣行径予以报道和揭露。湖北证监局于7月18日下发给*ST博盈的《限期整改通知书》中明确指出公司信息披露不真实不及时的问题:“1、《债务重组协议》签订日是12月4日，而公司披露的协议签订日却是12月14日；2、《债务重组协议》约定的债务重组的金额为8，583.61万元，而公司披露的债务重组的金额为8，570.62万元；3、公司未如实披露与《债务重组协议》相关的其他合同资料和有关情况。公司未如实披露《债务重组协议》的真实情况，也未说明签订《债务重组协议》的真实意图。2003年12月4日，公司对外签订了两份《债务重组协议》，内容基本相同，但签订合同主体却有不同。一份为已披露的《债务重组协议》，该协议签订方为5家公司(分别为:湖北博盈投资股份有限公司、湖北华通车桥集团有限公司、湖北省荆州轻桥股份有限公司、湖北农用车厂、武汉华通车桥有限责任公司、武汉华林机械制造有限公司)；另一份是未披露的《债务重组协议》，该协议签订方为6家单位，除上述5家公司外，另有公安县国有工业资产经营有限责任公司。公司既未披露有两份《债务重组协议》的事实，也未说明签订两份《债务重组协议》的原因。截至2005年4月13日公司公布2004年年报之前，公司一直未如实披露在签订《债务重组协议》之日，博盈投资对华通集团出具了一份《承诺函》。《承诺函》说明:《债务重组协议》中关于用400亩土地冲抵相关债务仅用于公司财务凭证和经营需要，不作为双方催款及结算依据。该《承诺函》原则上否定了《债务重组协议》中所涉及的债权债务关系……”
从长达5000多字的《限期整改通知》还可以看出，上述债务重组的撒谎行为仅仅是*ST博盈长期以来违规违法行为中的一部分，公司在法人治理、信息披露、财务处理和侵占上市公司利益方面存在的问题成堆，而且是明知故犯，一犯再犯。
对《整改报告》投了反对票的公司董事郭桂华接受记者采访时说，*ST博盈的大股东代表完全把持了董事会，公然践踏董事会工作程序，把《公司章程》和上市公司规则和证券法规视为“儿戏”。自2002年重组以来，公司在召开董事会前，从来没有将会议议题预告提交给董事会成员，更没有预先发放相关资料，公司的财务资料也没有提交给董事会的成员，我对有些议案投了反对票，可报纸上竟然公告说“一致通过”。公司董事陈林对董事会不遵守程序十分不满，早就愤而辞职了，可直到最近的董事会才正式提出辞职的议案。“这次证监局的限期整改通知是7月18日下发的，我多次催讨，直到8月3日才传真给我，离证监局要求的上报的15日很近了。我认为，大股东的代表只是在敷衍应付监管部门，整改措施也只是空表态，对大股东侵占上市公司利益问题也没有有效的整改措施，所以我投了反对票。”
一些投资者对*ST博盈存在的问题表示了震惊，并对整改公告也表示了不理解。记者昨天下午在华泰证券武汉武珞路营业部大厅里采访时，一位名叫赵从明的投资者摇着头对记者说:“*ST博盈撒谎太没谱了，弄虚作假就象家常便饭了，去年亏损了一亿六，一连六个跌停，给投资者带来惨重损失，如果就这样公告整改一下了事，那对投资者太不负责了，希望监管部门依法办事，千万不能一改了之！”
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
