ST圣方新老年报差异悬殊

　　同一家公司年报———新老两届董事会、新老两家会计师事务所结论完全不同同一名独立董事———审议新老两份年报时表现判若两人

　　本报讯 (记者 薄继东)

　　同一家上市公司的2004年年报，新老两届董事会、新老两家会计师事务所得出的结论 却完全不同；同一名独立董事，在审议两份年报时却表现得判若两人。这一切都发生在ST圣方(资讯 行情 论坛)(000620)的身上。12日，ST圣方同时披露了2005年半年报和调整后的2004年年报。

　　据悉，5月31日被股东大会批准上任的ST圣方新一届董事会，于6月22日发布公告称，该股4月16日刊发的被西安希格玛有限责任会计师事务所出具标准无保留意见的2004年度报告存在虚假陈述，并拟对该报告进行修正。此前，ST圣方发布了其部分原高管人员、董事、监事涉嫌提供虚假财务报告，已被刑事拘留的消息。

　　根据新年报，ST圣方去年全年亏损12911.77万元，每股收益-0.41元；而老年报显示，该股去年全年盈利217.5万元，每股收益为0.01元。尽管新一届董事会对ST圣方2004年的财务数据进行了大幅调整，但是新年报依然没能得到为其作审计的北京京都会计师事务所的认可，该所出具了无法表示意见的审计报告。

　　对于新年报，ST圣方的独董、会计专家张俊瑞称：“公司仍然存在大量到期末清偿债务，承担连带责任的大量对外担保事项，以及大量未决诉讼，这将对公司财务状况产生重大的不利影响，必须引起高度重视，并及时予以处理；尽管公司大额计提了应收款项减值准备，但三年以上的应收账款、其他应收款仍有较大比重……”

　　然而，令人不可思议的是，这位西安交通大学会计学院的教授、副院长，在审议老年报的时候，却没有给出类似的不同意见或提醒。根据年报，张俊瑞在2004年年度仅发表过一次阻挠第二大股东中融国际信托投资有限公司更换ST圣方两名董事的异议。有意思的是，新一届董事会正是由ST圣方的第二和第三大股东联合提议改组的。

　　此外，ST圣方新任独董、审计界知名专家吴小根认为，ST圣方2005年半年报少计提坏账准备1.1亿元，并在审议半年报的董事会上投了反对票。这份显示ST圣方今年1—6月亏损13765.26万元的半年报，同样被出具了无法表示意见的审计报告。