ST圣方巨亏独董说不

　　重新出炉的2004年年报、2005年半年报亮相

　　本报记者 刘玉萍

　　今日，在ST圣方(000620)2005年半年报披露的同时，因早期披露的2004年年报涉嫌虚假，该公司重新编制的2004年年报也随之亮相。惹人眼球的是，尽管上述两报告显示，其 亏损分别为1.38亿元和1.29亿元，但该公司的两位独董仍认为坏账准备计提不足，其中独董吴晓根认为ST圣方2005年半年报少计提金额高达1.1亿元，他也因此在审议2005年半年报的董事会上投了反对票。更值得注意的是，ST圣方披露的两报均被会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告。

　　巨亏业绩如高山蹦极

　　4月18日ST圣方披露的2004年年报显示，该公司盈利217.5万元。正是这份业绩虚假的年报，令ST圣方原部分高管因涉嫌提供虚假财务报告及其他犯罪行为被牡丹江市公安局立案侦查。为了真实反映该公司的财务状况和经营结果，ST圣方重新编制了2004年年报并重新予以披露。新的2004年年报显示，该公司实现净利润-1.29亿元，每股收益-0.41元，调整后的每股净资产-0.01元。

　　与先期披露的2004年年报相比，ST圣方重新编制的2004年报中，所涉及的财务数据采取了更为审慎的处理，对原财务报告中的有关预付账款、存货、固定资产、资产减值准备、预计负债以及其他事项进行了调整，并因此调减了2004年年初留存收益。

　　ST圣方2005年半年报显示，该公司业绩仍呈大幅下滑态势，其中净利润-1.38亿元，每股收益-0.44元，每股净资产降至-　0.21元，调整后的每股净资产-0.47元。

　　独董认为坏账准备计提不足

　　据我国审计界知名专家、ST圣方独董吴小根介绍，按照ST圣方自定的会计政策，坏账损失核算方法采用备抵法核算坏账损失。该公司对年末应收款项(包括应收账款和其他应收款)采用账龄分析法计提坏账准备，各账龄计提坏账准备的比例如下：账龄1年以内计提比例为2%；　账龄1至2年计提比例为5%；账龄2至3年计提比例为10%　；账龄3年以上计提比例为30%。而按照“坏账损失算法”，一般的会计政策都会将上述坏账准备计提比例设定为：5%、20%、50%和100%。由此可以看出，ST圣方的自定坏账计提比例偏少。

　　吴小根认为，尽管ST圣方在2005年半年报中，较以往以加大了应收账款的坏账计提比例，但鉴于该公司目前应收款中，有三年以上账龄的很多企业经营状况不佳，依据谨慎原则，应加大对应收账款，尤其是三年以上应收款项的坏账计提比例。据他测算，按照谨慎原则，还需计提的应收账款的坏账准备还将有1.1亿，所以他认为公司2005年的实际业绩应为亏损2.47亿元。而目前公司编制披露的2005年半年报业绩与这个数字相差太大，所以他在ST圣方2005年第五次董事会议审议2005年半年度报告及半年报摘要时，投了反对票。

　　无独有偶，ST圣方独董张俊瑞也在2005年第六次董事会议审议2004年中报时发表声明表示，由于司法机关的司法调查尚未结束，该公司2004年年度报告以及其中财务数据的编制仍然存在一定的局限性和不确定性。同时他认为，ST圣方目前仍然存在大量到期末清偿债务，承担连带责任的大量对外担保事项，以及大量未决诉讼，这将对其财务状况产生重大的不利影响；尽管大额计提了应收款项减值准备，但三年以上的应收账款、其他应收款仍有较大比重。建议公司采取得力措施，积极清收应收未收账款，尤其是积极清收大股东欠款。

　　持续经营步履维艰

　　对于目前的处境，ST圣方认为：作为主营业务为原油炼制企业，由于自去年下半年至今国际原油价格一直居高不下，成品油市场虽经国家数次提价，但倒挂现象一直未能消除，导致亏损严重。一季度公司净利润-5802.10万元，4月公司开始停产检修，至今未能开车。

　　同时，因该公司部分高管人员因涉案，其管理一度极为混乱，致使第一季度报告无法在原定时间制作完成，股票交易也停牌近2个月。且ST圣方目前仍存在原油价格过高，成品油价格仍低，二者相抵远远无法弥补价格亏损等问题与困难。

　　ST圣方表示目前正力争尽快摆脱困境，进入正常管理程序，使公司早日恢复良性循环。不过，有关市场人士认为：ST圣方的持续经营能力存在重大不确定性。

　　ST圣方昨日收盘价1.25元，涨1.63%。