同达创业大股东公然坐庄炒自己 市场监管者何在

　　一则公告一下子牵出了三家流通股大股东，它们居然都与同达创业大股东关系密切。谁在“做”、怎样“做”已一清二楚，可监管部门就是手下留情！

　　本刊特约作者 贺宛男/文

　　7月22日，同达创业(600647)披露了一则非同寻常的“提示性公告”。

　　公告大意是：接公司大股东信达投资公司(下称：信达投资)通知，根据国家有关部门关于原中国信达信托投资公司(下称:信达信托)清算资产拆分划转的文件，信达投资承接原信达信托清算后的部分资产，其中包括：在2004年3月承接公司243.54万股流通股，该部分流通股已在6月30日前卖出；承接上海立人投资管理公司(下称：上海立人)36%股权，从而与上海立人构成关联关系，上海立人在2003年12月31日、2004年6月30日、2004年12月31日分别持有公司357.66万股、404.86万股、404.86万股流通股，分别占公司总股本的6.68%、7.565%、7.565%。中诚信托投资公司(下称：中诚信托)持有的237.99万股公司股票的委托人为信达投资。

　　这则公告一下子牵出了同达创业3家流通股大股东。

　　第一家是信达信托。资料表明，信达信托的前身为建行信托，从2000年8月到2003年9月，一直是持股41.8%(2237万股)的公司第一大股东，2003年9月，其持有的同达创业股权由信达资产管理公司(下称：信达资产)接收，然后，信达资产又以1元/股的价格转让给信达投资。而信达投资的第一大股东为信达资产(持股95%)。显然，信达信托、信达资产、信达投资均为关联人。

　　问题是，“信达投资承接原信达信托清算后的部分资产，其中包括在2004年3月承接公司243.54万股流通股(占4.55%)”，而早在2000年12月15日，中国人民银行即宣布撤销信达信托，成立信达信托清算组，为什么直到2004年3月信达信托还持有243.54万股同达创业流通股？这部分流通股又是什么时候买的？如果是在2003年9月之前，那信达信托作为持股41.8%的大股东，又增持4.55%的流通股，为什么不予公告(甚至还应履行要约收购义务)？如果是2003年9月以后，如上述信达信托也是信达投资的关联企业，3月承接、6月卖出同样不出一声，而就在这3个月间，同达创业股价从16元多跌至13元多，其中4月19日公司又发布一季报预亏公告，预知业绩下滑违规出逃已昭然若揭。

　　第二家是上海立人。其在2003年12月31日、2004年6月30日、2004年12月31日持有同达创业三四百万股流通股，为什么在当期年报、中报中均不见踪影，直到今天才予以披露？且其持股量均超过5%，理应在第一时间举牌竟悄无声息。

　　更有甚者，信达投资成立时，上海立人就是其二股东(虽然仅持股1.67%)，与信达投资有着扯不断的关系(现在又从“叔父”降格为“侄子”，变为持股36%的下属企业了)，这两家关联企业一个持有41.8%的法人股，一个又在二级市场进进出出买流通股。这不是坐庄又是什么？

　　第三家是中诚信托。信达投资终于承认，中诚信托持有的237.99万股流通股(占4.45%，至今仍在)，原来委托人也是信达投资。如果说前面提到的信达信托、上海立人，同现任大股东信托投资的关系还是“犹抱琵琶半遮面”的话，那中诚信托名下的200多万股可就是信达投资自己买的！从中诚信托角度也许可以“替客户保密”为名，对真正的买股人秘而不宣。可是，大股东增持必须公告，这可是《证券法》、《公司法》明文规定的，信达投资有何特权，可以一而再、再而三地从事违法交易？

　　这里还有一个插曲。

　　2003年9月信达投资从信达资产手中买下同达创业41.8%股权时，就已向证监会申请豁免要约收购义务，此后其申请似乎一直在进行之中，直至日前公告时，最后还有这么一句“信达投资持有公司41.8%法人股，目前正在按照有关规定办理豁免要约收购等相关手续。”一项行政申请居然可以从2003年9月办到2005年7月，证券市场之效率又从何谈起？是同达创业的要约豁免特别复杂，还是证监会压根把这件事情给忘了？！

　　是的，从成交量看，同达创业是出了名的冷门股，一天仅成交几千股，市场仿佛把它给忘了；但同达创业还是出了名的庄股，这家从1998年4月直到2005年6月，整整戴了7年ST帽子的小公司，迄今股价居然还有9元多。翻翻它的异动公告，一会儿涨停、一会儿跌停，仅今年5、6两个月就“异动”了3次。

　　再看看公司业绩，去年中报每股还亏0.107元，到年报居然高达每股1.02元，而今年一季报又降至0.01元。高高在上的股价是做出来的，上蹿下跳的业绩也是做出来的，而且谁在“做”、怎样“做”已一清二楚，可监管部门就是手下留情！

　　是不是这家上市公司后面站着信达资产这样的大公司，而信达资产后面又是财政部，即便如此，可敬的李金华审计长不是照样宣布，四大资产管理公司违规高达700多亿元吗？