ST圣方预计亏损上亿元

　　(实习记者 朱宇)

　　ST圣方(资讯 行情 论坛)(000620)最近一定有点烦，由于石油产品价格倒挂，公司被迫停产，上半年预亏6000－8000万元。哪知“祸不单行”，身处生产经营困境的公司又诉讼缠身，预计亏损额将翻番。

　　价格倒挂业绩预亏

　　ST圣方今日发布业绩预告称，根据公司财务部门对2005年上半年度财务数据的初步测算，预计公司上半年将亏损1.2－1.6亿元左右。

　　此前，公司曾于7月6日公告称，由于原油价格持续上涨，成品油价格涨幅滞后，公司从2005年4月2日开始停产检修，至今未恢复生产，公司预计2005年1－6月将可能亏损6000－8000万元。

　　公告称，造成上述差异的原因为公司近来陆续收到法院、公安机关等司法部门的有关法律文书，使公司或有负债转为预计负债，负债额为6000－8000万元。因此预计亏损额翻番。

　　资料显示，公司去年上半年实现净利润3，020，184.02元，每股收益0.01元。

　　抽逃资金尚未核实

　　此外，公告披露，公司因涉嫌抽逃资金，被山东省肥城市人民法院裁定，追加公司为肥城市磷铵厂破产还债清算组与被执行人牡丹江(资讯 行情 论坛)化肥厂一案中的被执行人。

　　公告显示，牡丹江化肥厂是由公司前身牡丹江石化集团股份有限公司与牡丹江化工二厂出资组建。法院认为1997年3月公司拨给牡丹江化肥厂150万元，随后又划走150万元属于抽逃资金。因此应当在150万元范围内，对申请执行人承担清偿责任。

　　公告称，对上述《民事裁定书》认定的事实，公司尚未查实。公司拟在进一步了解情况后就该案提出执行异议申请。

　　巨额贷款查无此事

　　今日公告还披露，中科软件集团有限公司诉公司、西安圣方科技股份有限公司及三亚宽频数码港科技有限公司保证合同纠纷一案，原定于8月4日开庭，因故延期。

　　日前，湖南省高级人民法院以电话方式通知公司。由于西安圣方、三亚宽频两公司办公地址不详或两公司长期无人，多次邮政送达均被退回，因此湖南高院于2005年7月28日以公告形式对上述两公司送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，原定于8月4日的开庭因此延期。自公告发出之日经过60日即视为送达，提出答辩状的期限为公告送达期满后15日内，并定于答辩期满后的第3日上午在湖南高院第15审判庭公开审理。

　　资料显示，2003年9月，中科软件向湖南省高院起诉公司、西安圣方及三亚宽频，要求判令返还本金及利息19000万元并由被告承担全部诉讼费用。起诉的主要事由为，2001年6月5日，公司与深圳发展银行上海分行卢湾支行签订贷款2亿元的合同，期限3个月，由西安圣方进行担保。在西安圣方将其在中科软件所拥有的30％的股权质押给中科软件后，中科软件对该笔贷款再次担保。到期后，公司未能还款。中科软件声称已代公司向深圳发展银行上海分行卢湾支行偿还了18600万元，但上述款项至今公司及西安圣方仍未能归还，因此其提起诉讼，要求返还欠款本金及利息1.9亿元。

　　中科软件在起诉前，已于2003年9月16日向湖南省高院提出了诉前财产保全申请。根据该申请，湖南省高院裁定，冻结了西安圣方所持有的中科软件的12000万股权，冻结了三亚宽频所持有的中科软件的6000万元股权。

　　在该案正式被受理后，西安圣方以该案应由被告住所地管辖为由，向法院提出了管辖权异议。2004年12月2日，湖南省高院裁定驳回西安圣方对该案的管辖权异议。

　　令人诧异的是，在收到法院送达的司法文书后，公司认真查阅了公司的档案及财务资料，但是，该笔借款在公司的账目以及财务报告上没有任何体现，没有查阅到相应的借款合同、保证合同及其他任何贷款文件，没有查到关于同意该笔借款的董事会决议，亦未查到关于签署借款协议以及2003年9月中科软件起诉公司的任何公告。

　　由于该案涉及金额巨大，而公司又无关于该笔款项的任何资料，因此公司已就该案向公安局报案并已将报案情况通知湖南高院。