2005年中国科技100强评选说明

　　“中国科技100强”是《数字商业时代》杂志每年8月推出的针对国内上市科技企业的调查， 目前国内唯一一个以上市科技公司为调查对象的排名榜单。《数字商业时代》杂志自2001年起开始推出“中国科技100强”排名，今年8月初将第五次发布该排名。以下为2005年“中国科技100强”评选说明：

　　2005年中国科技100强的评选，打破了以往将中国内地、香港以及其他海外上市中国公 司分别排行的传统做法，将来自于不同市场的上市公司放在同一个天平上来衡量孰强孰弱。

　　这主要是基于我们对快速变革中的中国科技产业所给予的全新认识：1.经过多年培育和成长，中国正在涌现出一批具有国际比较优势的科技企业；2.在同一个盘子中统一审视中国科技企业，可以为检验不同市场的营运效率提供参考；3.尽管近些年越来越多的科技型企业选择在海外上市，但这些公司都植根于中国大陆，发展的大环境相同，具有可比性。

　　本次调查数据由中国大陆领先的金融数据和解决方案提供商—上海万得资讯科技有限公司提供。万得资讯在所有中国上市公司中筛选出172家科技类公司，并依据这些公司2004年度或者可获得的最近四个季度的财务数据进行统计、计算和排行，最终形成了2005中国科技100强榜单。

　　科技类公司选取标准

　　本次评选确定的样本公司为2004年12月31日前在上交所、深交所、香港联交所和纳斯达克等四家交易所上市的中国科技类上市公司，所有参选的境外上市科技企业均要求主营业务在中国内地。

　　对于科技类公司我国目前并无统一的定义，而且科技本身并不是一个行业范畴，所以我们以公众普遍认同的科技典型—IT行业为核心构筑一个科技产业圈，这个产业圈包括了通信、电子、电信、半导体、电脑软硬件等行业。除此之外，本次调查也将生物技术、西药等行业囊括其中。按照万得资讯确定的行业分类标准，初选科技企业的行业分布于通信设备、应用软件、半导体产品等24个细分行业。

　　在此基础上，将最近一个年度净资产收益率为负值的和数值失去意义的公司进行剔除，确定本次参加评选的入围公司172家。从这些公司的行业分布看，电子设备制造、通信设备和信息技术咨询与服务占据行业数量前三甲，比重分别为16.59%、15.12%和8.14%。

　　排名指标选择依据

　　在排名指标的选择上，我们秉承以往的参照美国《商业周刊》杂志的做法。该杂志2005年评选InfoTech100时所用的四项指标为：营业收入(Revenues)、营收增长率(Revenue growth)、净资产收益率(Return on equity)、股东投资回报率(Shareholder return)。鉴于净利润(Net Income)是衡量一个企业盈利能力高低的关键指标，所以调查中加上了扣除非经常性损益后的净利润，但不计入排名，仅供读者参考。

　　本次排名所使用的四项指标在权重分配方面与《商业周刊》相同，即营收增长率、净资产收益率和股东投资回报率均取1，而营业收入被赋予1.5的较大权重。这样做主要是考虑到营业收入在很大程度上说明了企业占据的市场地位和产品竞争力。另外，1.5:1:1:1的处理方式更为直观和清晰，同时也不会对排名产生其他影响。在排名方式上，每家公司在单项指标的排名即为该项积分，各项指标积分按权重相加为总分。总分越低者综合排名越靠前，同分者则按并列处理。在排出先后次序后取前100名，再按同样方式重新排列。

　　评价指标计算释义

　　我们在统计中使用的各项指标的计算方式如下：

　　营业收入：公司在一定会计期间内的营业收入总额。

　　营业收入增长率：公司最近一个报告期内的营业收入较上一报告期的变动比率。计算公式为：营业收入增长率=(本报告期营业收入-上一报告期营业收入)/上一报告期营业收入。

　　净资产收益率：公司最近一个会计期间内实现的净利润与公司净资产的比率，反映了公司运用自有资本创造利润的能力。

　　股东投资回报率：股东在2004年1月1日至2004年12月31日的投资回报率，以上市公司二级市场股价的区间涨跌幅为计算依据。上市未满一年的，采用自股票上市首日至2004年12月31日的股价累计变动幅度计算股东投资回报率。期间内如遇除权，则以复权处理。

　　扣除后的净利润：扣除了非经常性损益后的净利润。非经常性损益包括财政补贴、短期投资损益、资产置换损益等。扣除后的净利润指标能够更加客观、真实地反映一个企业的盈利水平。

　　需要说明的是，对于上述指标中除股东投资回报率之外的其他五项指标，由于不同市场对于企业财务报告信息披露的要求或对会计年度的规定有所不同，所以在提取数据时只能区别对待：对于沪深两地及港交所上市公司，这些数据均取自公司2004年度报告；对于纳斯达克上市的公司，绝大部分取自2004年度(与公历年相同)报告，也有少量公司取自2004年4月1日至2005年3月31日的财务数据。此外，指标中凡是货币单位涉及到外币的，一律以2004年12月31日外汇收盘价换算成人民币。

　　当然，将不同市场上市公司放在一起做比较，就会不可避免地面临不同国家会计准则存在差异的问题。对此我们认为，会计准则的差异并不是决定排名位置的决定性因素。而且不容忽视的是，经过近几年的不断调整和修订，我国会计准则已经越来越接近国际惯例，因此，会计准则差异不会对本次评选产生根本性影响。