|
不出所料，清华同方(资讯 行情 论坛)股权分置改革的投资者沟通会，变成了吵架会。
利益基础相隔天壤的两个群体，就算坐到同一张桌旁，也只会各说各话。沟通会现场气氛之紧张，离拳脚相向只差一步。
中小股民群情激愤，清华同方的态度是冷漠的坚持。清华同方股份有限公司董事长荣
泳霖在接受本报记者采访时明确表示，即使清华同方的股权改革方案通不过，他们也不会再更改方案。这种宁愿股权分置方案折戟沉沙，也不愿妥协的勇气，是成熟资本市场所罕见的。
是谁给了清华同方无视流通股股东的权利？
究其原因，并不复杂。5月18日，清华同方总裁陆致成接受媒体采访，解密“股权分置改革方案”时说，作为国有控股企业，在清华同方股权分置改革方案的磋商过程中，清华同方“听取”了证监会、券商和国资委等各方面意见，换句话说，在这强势的三方之间已经达成了一致意见。可见，作为高校科研以及部分市场化的企业，背后的强势团体，还有教育部、清华大学以及清华同方的相关企业。
在昨天的沟通会上，荣泳霖坦言，我们必须保证国有资产不能流失，而底线就是保证清华控股34.17%。
利益保护行动被冠之以“保护国有资产”的动听的名义。但中小股民却不管其中有什么微言大义，他们只看到了实实在在的利益。所谓“保护国有资产”，在中小股民看来，只是保护了一个个具体的受益者，清华同方非流通股股东以1元1股的代价获取原始筹码，而后通过几次转增股份，数倍收益轻松入账。而中小股民的投资，则随着这两年清华同方业绩的节节下降而迅速缩水。
在国有控股企业占大多数的中国股市，清华同方以“防止国有资产流失”为名与中小股民博弈的一幕，将会随着股权分置改革的深化而持续上演。谓予不信，不妨拭目以待。
从上市为国企解困，到今天的“保护国有资产”，其名不同，其实则一，即股市的利益分配机制导向，究竟是行政性的，还是市场化的。这个问题不解决，我们只能为中国股市演唱一曲“流水落花春去也”。令人欣慰的是，支配中国股市的力量，已从当年的纯粹行政主控，发展到市场与行政力量交叉作用。
中小股民应该成为股市扶危济困的侠客吗？当然不是。他们既没有成为侠客的义务，也没有成为侠客的本钱。
作者：叶檀 每日经济新闻评论员
相关报道：
沟通会焦点在对价方案 清华控股34%底线遭质疑
清华同方：国资委介入方案不会改
同方方案二会股东 送多送少不是问题的关键所在
清华同方沟通会不欢而散 小股东表示出强烈不满
同方投资者沟通会变成吵架会 强势团体背后撑腰
| 
