|
业内人士表示：燕化高新再度公告有托价之嫌
本报记者李晶发自上海
去年12月29日，燕化高新(资讯 行情 论坛)(000609.SZ)就股权转让事宜发布了《致全体股东公告书》，呼和浩特北能能源科技有限责任公司(下称“北能科技”)受让原控股股东
中国石化(资讯 行情 论坛)集团北京燕山石油化工有限公司(下称“燕山石化”)持有公司的28.39%股权，正式成为公司第一大股东。
“此次燕化高新再提股权转让事宜，多少有点烘托股价之嫌。”广发证券的王积璐表示。他说，去年年底，燕化高新就对此次股权转让发布了收购报告书和股权变动报告书，内容已非常详尽，而此次在内容上没有太多新进展的情况下再度发布公告，难免不让市场感到是与连续调整的股价有关。市场走势上，该股近5个交易日跌幅达8%，28日5.70元的收盘价已与5个交易日前该股上市以来的历史新低持平。
2004年12月22日，燕化高新曾发布公告称，燕山石化将所持公司国有法人股5185.05万股(占总股本40.01%)中的3680万股转让给北能科技，1505.05万股转让给天华国际投资服务公司(下称“天华国际”)。转让价每股3.80元。收购完成后，北能科技、天华国际将成为公司第一、第二大股东，燕山石化将不再直接持有公司股份。
值得注意的是，燕化高新的新股东北能科技和天华国际均是自然人出资设立的公司，且多位自然人股东均有投行或者和记黄埔的背景。
北能科技四位股东除董事长周双盛之外，董事总经理石东平曾任长江证券投资银行总部业务部经理、资本市场部副总经理；董事副总经理胡陇琳曾任海通证券投资银行总部业务部经理；股东王维曾任海通证券投资银行总部业务部经理。而天华国际的两位自然人股东，王瑞曾任香港和记黄埔集团电讯业务执行董事；执行董事罗为曾任和记黄埔(中国)公司经理。
从目前资料看，尚不能证明两家企业自然人股东间有何关联，即此次是否是一致行动人还不得而知。不过，大通证券的张华表示，对于受让方的北能科技来说，多年从事投行运作的自然人股东此次收购燕化高新，是否是真正介入实业投资，还是一个变数。
“而对于转让方的燕山石化来说，此次出让对燕化高新的控制权，还是来自于中国石化(600028.SH)内部整合的思路。”张华说，燕化高新的经营范围本来就与中国石化旗下的齐鲁石化(资讯 行情 论坛)(600002.SH)非常类似，而在国资委对央企“大整合”的要求下，转让旗下相同业务，有助于压缩管理层次，减少管理成本。
| 
