|
倪润峰会不会被问责目前还是个谜
新快报记者 肖伟华
昨日，美国洛杉矶高等法院传出消息称，已正式受理中国家电巨头长虹电器(600839.SH)要求Apex(美国消费电子公司)支付4.84亿美元货款的起诉。
“Apex事件”犹如导火索点燃了隐藏在长虹内部的烈性炸药，Apex随后表示无钱还债，据《21世纪经济报道》消息，而长虹前董事长倪润峰的亲戚接受调查，长虹今年的每股收益增长率为-44%。
更有业内人士分析认为，随着这些问题的暴露，投资者对长虹失去信任，股价还会下跌。
美使馆证实长虹已起诉
长虹在诉状中称，与Apex的业务关系始于2000年，刚开始Apex尚能付款,但很快就不履行付款承诺了。从2003年起，Apex就开始签发空头支票，总金额以百万美元计。仅在2003年，Apex就向长虹签发了37张支票，总金额合计7000万美元。
美国卫理律师事务所(长虹的美国法律顾问)表示：“尽管长虹多次到银行将这些支票兑现，但由于Apex拒付，长虹收到的支票均为空头支票，到2004年7月，长虹最终放弃了兑现这些支票的努力。”截至去年10月29日，Apex欠长虹的货款总额已高达4.72亿美元，到2004年10月，拖欠货款达到4.84亿美元。
2004年7月8日，倪润峰被免职后，长虹某高层曾约Apex董事长季龙粉来上海相会，但被推脱；后经长虹努力，双方在深圳碰面，见面即谈起欠账问题，Apex方面先表示可偿还4亿美元，随后又表示只能偿还8000万美元，并以Apex控股的香港上市公司中华数据广播(08016.HK)开出支票。然而，拿到该支票的长虹却仍然无法兑现，四川警方遂以票据诈骗为由将季龙粉带至绵阳。
昨天，美国大使馆一位发言人证实，Apex董事长季龙粉确实因涉嫌票据诈骗在中国被捕，Apex因为未能支付最初两笔总计1.5亿美元的货款，导致长虹提起法律诉讼。 图：四川长虹前董事长倪润峰。
Apex表示：无法全额还债
虽然长虹跨国控告Apex，但据《21世纪经济报道》消息，Apex明确表示，无法全额还债。由于Apex无能力全额还债，对此美国卫理律师事务所王晓麟律师称：“长虹不排斥任何可能的选择，长虹希望通过各种可能的方案来解决纠纷。”
除此之外，长虹在第三季度的公告中披露：2004年前三季度，四川长虹的EBIT收益率和净经营性现金流均为负值，并且三季度末期，公司流动资产的75%以上为存货和应收账款。还将对Apex的应收账款计提最高达3.1亿美元的坏账准备，约合人民币26亿元。
倪润峰会不会被问责？
当长虹报出巨亏预告之后，许多媒体就断言，这是长虹在“撇账”。“撇账”中最主要的仍然是Apex的欠款，而这不可避免地涉及到谁来承担责任的问题。
早在复出时，倪润峰就面临着长虹窘境开出两大药方———海外市场扩张和产权改革，因为不扩张海外市场长虹就没有生机，不进行产权改革长虹就没有活力。他搞海外扩张的对象选择了Apex，这家公司名声好坏他并非完全不知，然而他还是决定赌。
之后的故事就完全脱离了正常的商业逻辑，Apex拖欠货款理由之拙劣、拖欠手法之凶狠、倪润峰对Apex之宽容，用一位已离开长虹的职业经理人的话说，“完全没有道理”。但这样完全没有道理的事情竟然持续了3年。
一位跟长虹高层接近的人士私下表示，当预亏公告一出来，他就断定，倪润峰的去向变得敏感起来了。
然而，四川省委政法委副书记刘作明在接受采访时肯定地说：“到目前为止，倪润峰仍然在成都，并没有被双规。”对于“倪润峰现在处于什么状态”，刘表示，因已到退休年龄而被免职的倪氏现处于“工作状态”。
虽然四川省国资委、审计厅等组成的联合调查组进驻长虹后，具体的审计报告还没有出来，倪氏会不会被问责目前还是个谜。
季龙粉其人
今年52岁的季龙粉是江苏常州金坛人，1980年进入上海外办，并被派至美国驻上海总领馆任行政助理。1984年，季龙粉调入上海贝尔公司出任中方行政外事经理。
1987年，季赴美国加州自费学习。1992年，季龙粉在美国与小他9岁的台湾移民徐安克成立了在美国的第一家公司。当时，他们从事废弃五金、纸类回收的贸易工作，徐安克负责在美国收购，季龙粉负责卖到中国内地。
后来两人又合伙做起汽车音响生意，先是帮中国内地汽车音响制造商在美国找买主，接着索性就自创品牌Apex销售了。
季龙粉在美国就是靠骗来的产品低价倾销来锻造自己的企业家形象，1999年，DVD在美国还不普及，一台索尼DVD售价400美元，而Apex的第一批5000台DVD每台售价仅为179美元，因此，仅卖3天就断货了。到了2000年底，其市场占有率已达到15%，成为美国DVD的新霸主。为此，在2002年12月的美国《时代》杂志上，季龙粉和徐安克被评为全球15位“年度最具影响力企业家”。
四川长虹2004年第三季度主要财务指标
杜邦财务指标分析
报告期2004-06-302003-12-31
每股收益(元)0.03 0.09
每股收益增长率(%) -44.36 16.76
每股现金含量(元)-0.13 -0.34
每股负债比(%) 393.36 377.75
(观宇/编制)
| 
