|
基金公司损失至少百万元，甚至高达千万元，中小投资者损失则更为惨重
能否挽回损失，要么靠公司经营好转，要么靠法律途径
时报讯 (记者 张虹) 这个冬天对长虹来说，冷的过于漫长凛冽。而对其股民来说，不仅是心冷齿寒的问题，更多的是无奈，“被套牢”的无奈。关于“四川长虹(资讯 行情 论
坛)董事会发布2004年度预亏提示性公告、公司大幅计提将导致年报出现大幅亏损”的报道出炉后，长虹股价连续跌停，家电板块受“株连”跟风大跌，预亏板块、甚至刚刚成立的ETF都受到影响。刚进入2005年，又传来因四川长虹股价大跌，最近不断有购买长虹股票被套牢的投资者提出了起诉长虹高管的想法。法律界人士也表示，起诉长虹高管并不是没有可能。
投资者损失有多大?
2004年12月28日，四川长虹发布巨额预亏公告，复牌后连续跌停。2004年12月31日，股价已从公告前的4.93元跌至3.54元。记者粗略估算，四川长虹流通股股东损失惨重，该股股价四天下跌了28.19%，流通市值蒸发132244.60万元。因四川长虹暴跌而深感头痛的，恐怕还要包括基金，四川长虹前十大流通股东包括了4家基金和1家券商，这些机构投资者无疑损失掺重。
四川长虹三季报显示，前十大流通股股东有四家基金，分别是易方达50指数基金、博时裕富(资讯 行情 论坛)证券投资基金、华安上证180(资讯 行情 论坛)指数增强型基金、天同180(资讯 行情 论坛)指数基金。最多者持有四川长虹608.99万股，最少的也持有147.16万股。也就是说，这几家基金损失都在上百万元，多的接近千万元。相对于基金而言，中小投资者往往投资更为集中，所以相对损失则更大，这种损失还有可能挽回吗？业内人士认为，挽回损失要么靠公司的经营转好，股价能够上去；要么向公司提出诉讼，靠法律手段解决问题，但究竟有多大胜算，还需仔细分析。
能靠法律手段解决吗？
四川长虹一次坏账计提人民币26亿元，这笔巨款主要是长虹对季龙粉的APEX公司的应收账款。有市场人士认为，巨额应收账款难以收回，属经营性风险，投资者在购买长虹股票时应有所预见，长虹股价大跌应该股民自己负责。资料显示，长虹与APEX的巨额贸易，主要发生在2002年和2003年。市场质疑四川长虹巨额应收账款的安全性时，长虹公司并没有给出合理的解释。证券法明确规定，上市公司同他人签订重要合同，属强制披露的重大事件，而长虹的投资人根本不知有季龙粉其人。如此重要的出口业务是根本没订立合同，还是订了合同不履行信息披露义务？此外，公司对一家外国公司应收账款从3亿多急剧上升到40多亿，应该说风险极大，但负责审计的会计师事务所，在审计报告中要不要作为强调事项予以特别提示？而其面对长虹年报却都是“无保留意见”。而且，公司一直不对巨额应收账款提坏账准备，却在去年末突然大量提坏账准备，显然对投资者不够诚信。因此，一些业内人士认为，依据长虹的这些不合规做法，投资者都可追究有关人员的法律责任。
此外，有报道称，长虹巨亏事件最近有了突破性进展，四川长虹前任掌门人倪润峰目前已经被四川省有关部门重点关注，倪润峰直系亲属在APEX公司担任高管。但长虹方面坚决否认倪润峰被调查。还有消息称，长虹正在谋划收购APEX ，将便重新进军美国市场，启动国际化战略。而一切真相，终有浮出水面的一天。
| 
