【财经网专稿】记者 李欣 截至5月28日，券商集合理财产品月发行数目已经达到266只，仍在高速增长中。

　　6月1日券商资产管理转公募基金大限将至，券商多选择“冲规模”以满足基金管理资格门槛又或多发产品应对未来申请过程中的空档期。

　　然而频发产品的同时，券商资管产品的表现并不突出，甚至明显落后于公募基金。

　　据天相投顾统计显示，截至5月24日，511只主动型偏股基金今年以来平均回报达14.57%，而同期290只偏股型券商集合产品平均收益率为6.57%，公募基金收益率是券商集合产品的2.22倍，显示出公募基金对券商集合产品的大幅领先优势。

　　公募基金表现最为突出的上投新动力今年以来回报已达50.89%，而券商集合理财产品中表现最好的为中山金砖1号，今年以来收益率为31.06%，比上投新动力低了近20个百分点。中山金砖1号的业绩拿到公募基金里只能排在第27名。

　　从收益率分布看，公募基金中有120只基金收益率超过20%，占比达23.48%，券商集合理财产品中仅有8只产品收益率超20%，占比仅为2.76%。券商集合产品中收益率超过10%的有85只，占比为29.31%，而公募基金的这一比例高达68.49%。

　　从亏损基金数看，公募基金中只有16只发生亏损，最大亏损为某资源行业基金下跌9.43%，而发生亏损的券商集合产品高达45只，占比达到了15.5%，最大亏损超过10%。在今年这样的市场中，仍有这么高比例券商集合产品无法为投资者带来正回报，显示券商资管在投资能力方面的缺陷。

　　因此，无论是最大盈利幅度还是收益率分布看，公募基金对券商集合产品均显示出全面的领先优势，未来即使券商获得公募牌照，由于人才配备和投研能力不足，其对传统公募基金的业绩威胁至少在短期内都难以显现。

　　(证券市场周刊供稿)

　　【作者：【财经网专稿】记者 李欣 】(编辑：豆儿)

进入【新浪财经股吧】讨论