|
新加坡证券投资者协会会长表示不支持此次起诉
国际金融报实习生 景威 综合报道
据路透社1月6日报道，美国律师事务所Murray，Frank&Sailer日前在纽约向中国航油（新加坡）股份有限公司（C47.SG）提出集体诉讼，指控其就有关业务及前景发布了虚假
误导性声明。
此次集体诉讼代表了在去年2月5日至11月30日间购买过中航油（新加坡）股票的股东，该诉讼指控中航油（新加坡）没有为套期保值和交易建立必要的风险管理控制系统，有违该公司的招股说明书。
诉讼称，中航油（新加坡）为收购而筹集的资金被用来补充衍生品亏损导致的保证金不足。为了掩盖衍生品交易亏损导致的5.5亿美元以上的债务，公司在财务报告中极大地夸大了其业绩。
去年年末，中航油（新加坡）与其母公司中航油集团就一直陷于印尼投资人团体SatyaCapitalLtd.提起的诉讼之中。该公司向中航油（新加坡）及其母公司索要4700万新加坡元（约合2900万美元）的赔偿，理由是对方对原先的协议反悔，不打算从Satya处收购新加坡石油公司20.6%的股权。
在中航油（新加坡）蒙受约5.5亿美元投机亏损的消息披露后，新加坡证交所于2004年11月29日暂停该股交易，紧接着中航油（新加坡）向法庭申请债务重组。
目前Murray，Frank&Sailer正邀请中航油（新加坡）的投资者在今年3月6日前加入集体诉讼行列，截至停牌前，中航油（新加坡）有大约7000名小股东，但目前尚不清楚有多少股东收到了美国律师事务所的申诉书。
新加坡证券投资者协会（SIAS）却声称对中航油（新加坡）再次面临的诉讼不感兴趣，新加坡证券投资者协会会长戴维杰乐表示不支持此次起诉。他认为，打官司是解决问题的消极方式，应该给中航油（新加坡）一定时间去完成重组。
| 相关新闻>> |
美国两家律师事务所对中航油新加坡公司提起诉讼
美国两家律师事务所已经以中国航油(新加坡)股份有限公司(简称“中航油”)误导投资者为由，代表投资者分别对中国航油提起诉讼，这两家律师事务所没有透露代表哪个投资者，但它们呼吁那些在2004年2月5日至11月30日之间购买中航油股票的投资者加入诉讼...[全文]
|
中航油新加坡公司可能要求债权人注销60％的债务
消息人士说，正在拟定债务重组计划的中航油(CAO)，可能要求债权人注销多达60%的债务。据知，这是公司与债权人“讨价还价”的第一轮。中航油必须在本月24日(星期一)之前，向高庭提呈债务重组计划。市场估计中航油拖欠80个债权人超过5亿美元(8亿2000万新元)的债务...[全文]
|
陈久霖纵论自己与公司未来 称中航油仍然有机会
去年11月30日，一直在国际油料市场春风得意的中国航油因突然爆出石油衍生品交易中出现5.5亿美元巨额亏损消息，被迫向新加坡高等法院申请债务重组。一时间，市场哗然，媒体惊叹，中国第四大石油公司竟然以这样一种方式倒下...[全文]
|
中航油引发游戏规则思考 期货是否会变成期祸
中航油事件发生后，媒体的报道出现了乱象。这导致国内期货界在沉寂了许久之后，发出了批评之声。“由于衍生品交易的复杂性和特殊性超出了一些记者的理解能力，在一些报道中出现了不少常识性错误以及对衍生品交易妖魔化处理的倾向...[全文]
|
国资委：产权代表缺失致中航油海外失利
一位与会的消息人士透露，国资委上周末在清华大学举行了一个内部学术会议，国资委监事会主席季晓南当场表示，中航油海外失利的主因在于企业产权代表缺位...[全文]
|
陈久霖败在哪里：中航油账户已经是众矢之的
中航油事件震惊了国际金融界，人们自然会联想到当年霸菱银行的期货交易员李森，他当年也曾在公司的庆功宴上风光一时，就像陈久霖被世界经济论坛推选为“2003年度亚洲经济新领袖”一样。痛定思痛，有的人惊叹陈久霖的豪赌，有的人惊异陈久霖的高薪，却没有人说清陈久霖究竟败在哪里？陈久霖本人也还在遗憾没有再找到2.5亿美元让他扭转乾坤...[全文]
|
| 
