韩迅

　　6月26日，天龙光电(300029.SZ)发布终止筹划重大资产重组事项公告，股票同日复牌，这意味着公司欲通过重组吸收优质资产以改善公司经营情况的计划宣告失败。

　　此次筹划资产重组的主要方案原本为，对大连数控机器股份有限公司(下称大连数控)现有股东增发股份收购大连数控100%的股份。

　　而实际上，据记者调查，重组失败“更伤心”的是隆基股份总经理钟宝申、董事李春安和胡中祥，他们实际控制着大连数控。在IPO终止审查之后，大连数控此次重组又遭“流产”，不知道上述几位人士的“退出之路”在何方？

　　拟收购资产曾谋IPO

　　据记者了解，此次作为收购对象的大连数控亦是一家拟上市公司，拟登陆深交所，保荐机构是国信证券。大连数控一度出现在证监会披露的IPO审核排队当中，但于2013年3月28日突然终止了审查，终止审查前其状态为“落实反馈意见中”。

　　资料显示，大连数控是一家面向光伏与半导体产业，从事设备研发制造的国家级高新技术企业。对于主要产品为单晶炉、单晶硅锯床和单晶硅切方滚磨机的天龙光电来说，收购大连数控等于是延伸公司产业链，如果大连数控的经营情况如资料显示一样，天龙光电成功并购之后理论上应该提升业绩增长。

　　天龙光电2012年度净利润亏损5.11亿元；而今年一季度，公司的亏损达1063万元。

　　更严重的是，天龙光电的IPO募投项目在去年全部实现亏损。

　　那么，到底缘何收购失败呢？天龙光电证券办的人士对此不愿解释，仅向记者表示“一切以公告为准”。

　　上海一位基金经理告诉记者，目前光伏行业持续低迷，已处于优胜劣汰行业整合期，“而且目前行业看不到回暖的迹象，尽管大连数控属于光伏设备制造商，但是在行业整体低迷之际，其也难免会受到影响，证监会对于上市公司收购这种盈利前景难测的企业，很难给予审批通过，终止重组或是因为收购标的持续盈利能力难以预测。”

　　隆基高管“浮出水面”

　　不过，情况并没有这么简单。据一位券商保荐人向记者透露，大连数控背后的实际控制人身份或是天龙光电没有谈拢收购的原因，亦或是监管层将来重点核查的一个因素。

　　上述券商保荐人向记者透露，大连数控是2012年5月向证监会递交的申请材料，“今年3月突然撤回了材料，而其背后的实际控制人是隆基股份的部分高管。”

　　隆基股份(601012.SH)2012年年报显示，钟宝申为公司总经理，李春安和胡中祥为董事。而且，李春安是隆基股份的主要发起人之一，与隆基股份控股股东、实际控制人李振国、李喜燕属于一致行动人。

　　截至2013年一季度末，李春安持有隆基股份9716.65万股，占比18.04%；钟宝申持有隆基股份501.72万股，胡中祥持有1113.29万股。

　　记者拿到的资料显示，大连数控的股权为沈阳汇智投资有限公司(下称沈阳汇智)持股47.0247%、李春安持有该公司5.0544%的股权，胡中祥持有该公司5.3675%的股权。

　　李春安为大连数控的法定代表人、董事长，钟宝申为该公司董事。

　　值得注意的是，沈阳汇智的法定代表人和董事长是钟宝申，他和李春安分别直接持有该公司32.26%、16.65%的股权，李春安为该公司副董事长。

　　由此看来，大连数控的背后正是隆基股份的这几位高管实际控制着。

　　实际上，隆基股份今年3月14日发布的日常关联交易公告也披露了大连数控的信息，其公告声称：“大连数控为公司董事控制、共同控制或施加重大影响的企业，法定代表人李春安。”

　　“大连数控原本打算IPO的，或是因为业绩下滑导致退出，对于实际控制人来说，肯定是希望能够套现的。”上述券商保荐人告诉记者，自证监会对拟IPO企业进行财务核查开始，共有260多家企业提交终止审查申请，这些公司已经成为上市公司并购或者借壳的对象，“对于被并购的公司来说，一旦成功可以直接转化为上市公司股权，方便将来的套现退出。”

　　在上述基金经理看来，天龙光电此次收购失败，要么是收购价格没有谈拢，要么就是标的资产的业绩并非理想中那么好，“终止收购对天龙光电不见得是坏事，而对于大连数控急于‘套现’的高管们来说，就不是个好消息了。”

进入【新浪财经股吧】讨论