浙商银行
跳转到正文内容

暂缓IPO呼声迭起大盘渴望休养生息

http://www.sina.com.cn  2012年07月21日 08:33  华夏时报微博

  古月

  近日,股市接连大跌、持续下探,不少投资者呼吁暂缓甚至暂停新股发行,更有网站呼吁“千万股民大签名:强烈要求证监会停发新股、停止IPO”!对此,证监会投资者保护局日前发表文章回应,除了继续阐述发行体制改革的市场化方向之外,还表示,停发新股并不能对市场环境有实质性改善。

  不过,这一表态却遭到多方质疑。

  大成基金(微博)认为,宏观经济数据表现不佳以及年内最大IPO启动是市场大跌的主因。复旦(微博)大学教授谢百三(微博)直言:“一周发8只新股,还说少发不发与涨跌无关。应立即停发新股,好好反省政策。”独立财经评论员皮海洲的批评更尖锐:所谓市场化无非就是监管部门推卸责任的一个借口而已。

  对于市场化改革的大方向,估计有异议的人不多,但是不是因此就可以对市场不管不顾呢?当然不是。当市场失灵的时候,有形之手出手调控,是理所当然之事。自从本轮金融危机以来,世界各国无不纷纷出手救市,包括市场经济最发达的美国。

  这个世上根本就没有纯粹的市场化,所谓暂停新股发行就违背了市场化改革的初衷,简直不值得一驳。至于“停发新股并不能对市场环境有实质性改善”,这一说法也很难服人。历史统计数据表明,1994年7月到2009年6月底,新股发行曾7次暂停,A股325点、998点、1664点的历史大底,都是伴随着IPO暂停形成的。

  中国资本市场特别是股市,是在特定历史条件下诞生的,天生有种种不完善,现行市场化改革应该在保证股市稳定大局的前提下开展,而不是不顾现实地强行推进。如果不顾现实强行推动,最终的结局就是崩盘,一切推倒重来。问题是置之死地就一定能换来新生吗?

  这种休克式疗法的改革思路,早在上世纪九十年代前后就已经被相关决策层抛弃,渐进式改革才是成本最小、效率最高的方式。任何改革都应该将改革的力度与市场能接受的程度统一起来,但目前的IPO改革,好像并没有把握好这个“度”。这种“一意孤行”也正是很多投资者质疑目前市场化发行的根本原因。

分享到:
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
  • 新闻中俄否决安理会涉叙利亚决议草案
  • 体育刘国梁欲2020年后告别 加索尔任西旗手
  • 娱乐刘涛斥寺庙弃子流言称没空生娃
  • 财经鄂尔多斯政府平台向民间借款缓解负债
  • 科技谷歌收购电子邮件客户端Sparrow
  • 博客中国好声音是否造假 四步教你挑甜香瓜
  • 读书欺软怕硬:日本为何不敢向俄要北方四岛
  • 教育高考录取划分男女线能否扶持男性崛起
  • 育儿乐扣等进口婴幼水杯正己烷超标 微博关注
  • 健康巧选安全卫生游泳馆 防晒方法的6对6错
  • 女性罗雪娟:巨星要有个性 每克拉美钻商革新
  • 尚品伦敦奥运吃喝玩乐路线图 全球最贵写字楼
  • 星座测你通灵吗 爱情吉时 下周翻云覆雨
  • 收藏天价白金笔1支等于1套公寓 艺术洗钱黑幕