本报记者 贺江兵 北京报道

　　6月9日，中国农业银行股份有限公司向证监会申请公开发行(IPO)并获通过。这一天，上午股市还是时涨时跌，不温不火，下午13点40分左右，大盘突然发力，银行股飙涨，龙头中信银行15分钟内封涨停。其余银行股集体跟风，大盘指数也调头向上，沪深300指数收盘暴涨82点，涨幅3%。

　　《华夏时报》记者采访到的一位已上市大型国有商业银行总经理表示，这可能是保险资金和基金的维稳动作，这么大的资金量短时间统一行动，游资根本不可能。英大证券研究所所长李大霄也持相近观点，他认为，首先拉中信银行，是由于该行盘子小，起到示范作用，而游资在同一时间动员数十亿资金几乎不可能。

　　作为国有商业银行改革的收官之作，农行上市成功与否是关键，各方也为农行上市进行实质性“维稳”：央行连续三周向市场净投放3250亿元；证监会核准新发基金400亿元；险资和其他机构资金蓄势待发。

　　而本报独家获悉的是，中央金融工作会议将在今年四季度召开，在此之前，农行必须完成上市工作，这标志着国有商业银行股改上市工作全面完成。

　　中信银行领涨的逻辑

　　记者采访到的一些市场人士认为，在农行过会当日下午股市暴涨，显然是为农行上市造势，领涨的正是屡创新低的银行股，银行股中领涨的是中信银行。

　　是偶然还是必然？是游资还是维稳资金？

　　早在5月7日，本报曾在《农行上市倒逼汇金出手维稳股市》的报道就提出过，在弱势情况下发行农行，将会倒逼汇金等国家队维稳股市，此后有媒体大量跟进，路透社甚至在6月9日报道说“汇金入市了”，但是未见汇金发布公告。“维稳的资金入市是肯定的。另外银行股被严重低估，资金有逢低吸纳的可能。”李大霄认为。

　　为什么要选择中信银行？一方面的原因，中信银行相较于其他银行盘子更小，容易拉升；另一方面的原因，中信银行房地产贷款较少，陪着房地产、银行股下跌纯属误杀。

　　《华夏时报》记者在各家上市银行年报中发现，中信银行对房地产开发贷款的余额和占比逐年递减，2009年房地产开发贷款仅为373.20亿元，比上年减少46.81亿元，房地产开发贷款只占全部贷款的3.5%。即便加上个人住房抵押贷款，全部涉房贷款也只有1514.76亿元，占全部贷款的14.21%，两项指标均属上市银行中最低的。因此，房价下跌对中信银行的影响是最小的。

　　有分析师表示，中信银行与地产股、银行股一起下跌是没有道理的。中金公司、中信证券、交银国际、安信证券、天相投顾等机构都看到了这一点，在投资报告中，纷纷建议对中信银行股票“买入”或“增持”。今年一季度中信银行营业收入121.82亿元，同比增长37.6%，净利润43.12亿元，同比增长28.72%，基本每股收益0.11元。

　　基石投资：保险和中东最活跃

　　6月8日下午，本报记者在农行总行巧遇澳大利亚7集团(Seven Group Holdings Ltd)CEO彼得·甘梅尔(Peter Gammell)带领的大队人马，他刚刚与农行负责股改上市的该行执行董事、副行长潘功胜会谈完毕。

　　而与甘梅尔一结束会谈，潘功胜就大步流星地奔向另一个会议室，召开另一个会议，这些天潘功胜每天都是满负荷工作，会见中外投资者，由于睡眠不足，眼里布满了血丝。目前，农行的IPO是全球第一大还是第二大并未确定。但是潘功胜肯定是全程参与这个超大IPO的人，他曾作为工行董秘参与工行A+H上市，创造迄今为止最大的IPO。

　　记者了解到，就在甘梅尔到访的前一天，农行还接待了国内保险、基金机构投资者。据被选入的投资者介绍，保险公司和央企对农行兴趣最大，而新发的基金一般必配农行股。具体而言，中国人寿、中国人保、太平洋保险、新华保险等多家保险公司都有意愿成为农行的基石投资者。而中石油、国家电力、华润集团等多家企业也都明确提出参与农行配售。

　　据悉，保险资金踊跃购买农行主要原因之一，是农行人员网点和客户最多，是中国最大的零售银行，保险机构想借助农行这一优势拓展城乡业务。

　　而在潘功胜与欧亚投资者的沟通中，中东投资者是最愿购买农行股的，以至于农行难以提供足够多的股票。据悉，卡塔尔投资局和科威特投资局将参与农行配售，而阿联酋阿布扎比投资局在2006年落选了工行战略投资者选秀，此次希望在农行IPO中分得一杯羹，2009年至今该机构高层已先后六次赶赴北京农行总部洽谈投资入股事宜，并表示愿意长期持有。

　　另外，新加坡政府投资公司和淡马锡、渣打银行也将参与农行配售。对于日本资金来说，大和证券联合野村证券筹划了一个资金池参与此次农行战略配售，规模大约在10亿美元。除了这些机构，大批香港富豪也将参与农行配售。

　　媒体唱空市场做多

　　值得注意的是，就在农行筹备上市期间，一些财经类媒体表现出了格外多的怀疑精神。比较有代表性的是《金融时报》和《华尔街日报》，他们在报道农行上市上语带讥讽：中国最差的银行竟然要进行世界最大的IPO。不过，早在当年建行、中行和工商银行上市之前，这些媒体也是叫嚣“中国银行业技术性破产”，鼓吹中国银行业与西方大行在风险控制上有差距。

　　事实证明，以工行、建行和中行上市为例，上市四五年来，这些银行的不良资产并未增加，相反逐年递减，未向资产管理公司要求剥离不良资产，资本充足率显著提高，利润稳步增加，公司治理得到显著改善。更可贵的是，在由华尔街引发的金融危机席卷全球之际，中国的银行业挽救了中国经济。同时，西方大银行不是倒闭就是被政府注资。

　　而让农行感到很遗憾的是，部分国内媒体加入了对农行的“唱衰”中，提出农行超过2.5元卖不出去，最低定价不过2元等言论，更有言论直称“财政部和汇金公司建议延期上市”的，难怪潘功胜要斥责媒体“胡说八道”。

　　农行在经历了与其他三大行类似的股改上市后，同样会取得这些银行相同的战绩，建行一位总经理对本报记者表示，“我们的今天就是农行的明天，中国的银行业同质化严重，高管交流频繁，最终会共同进步，农行的支农潜力还是很大的，农村是农行的优势而不是包袱，我们建行也在朝农村进军。”