原标题:新三板交易再现“乌龙指”

  北京商报讯(记者 马元月 刘凤茹 高萍)继新三板频现一分钱交易考问新三板交易制度之后,宁波水表(834980)在3月9日又上演了一出“乌龙指”事件,新三板交易制度也再次成为市场热议的话题。

  据交易行情显示,3月9日上午,宁波水表出现两笔1970元/股的协议成交,这与当时公司的股价20元左右/股相差甚远。有推断称,投资者打算以每股19.7元的价格买入宁波水表2000股,但不小心将交易价格敲入成为1970元,随后被交易对手迅速点击成交。以此计算,在上述交易中投资者投入394万元买入原本价格仅为3.94万元的股票,净亏高达390万,这也成了新三板成交价最高的一起“乌龙指”事件。

  实际上,宁波水表“乌龙指”事件的发生在新三板市场上并非首次,自新三板2014年扩容以来,“乌龙指”事件曾多次发生,诸如华恒生物、红豆杉、九鼎投资等公司均出现过类似情况。具体来看,2015年3月20日由于天风证券交易员下单失误,将其做市股票红豆杉买入下单6.8元/股下错为68元/股,因新三板没有涨跌幅限制,当即成交1000股,造成了当时在新三板做市指数权重占比2.09%的红豆杉瞬间暴涨,从而引起指数异常波动。颇为巧合的是,在同日九鼎投资也出现了疑似“乌龙指”事件,原本上一笔交易还在9元/股的九鼎投资,突然出现一笔99元/股的报价,股价瞬间涨幅达到1017.38%。

  对于新三板多次出现的“乌龙指”事件,新鼎投资董事长张弛表示,“乌龙指”事件的发生主要是由于新三板交易规则没有设置涨跌幅的限制。诸如输错小数点挂单上去,在没有撤单的情况下,有人卖出去肯定是可以成交的。不过,张弛称尽管该事件产生的原因和新三板的交易规则有关系,但并不意味着新三板的交易规则有问题,协议转让制度没有涨跌幅限制是发生的一个基础,但是更核心的问题还是在于操作者本身。实际上,这种事件大概率出现在散户身上,如果是机构的话,主管要求复合,确认之后才可以下单, 那么出错的概率相对较低。

  此外,像发生在宁波水表身上的这一“乌龙指”事件造成的投资者损失问题,北京寻真律师事务所律师王德怡认为这位投资者是可以索赔的,根据规定,新三板的交易前后两笔成交交易差价不能超过30% ,而这笔交易和投资者实际报价相差100倍。

责任编辑:陈悠然 SF104

热门推荐

相关阅读

0