本报记者 安丽芬

　　实习记者 朱丹丹 北京报道

　　针对南方一知名投行将被暂停保荐机构资格3个月的处罚的传闻， 4月12日下午，证监会新闻发言人称，4月3日的新闻发布会上已有所表示，对于万福生科(300268.SZ)发行上市中，保荐机构平安证券[微博]，会计师事务所中磊，相关中介机构和人员涉嫌未能勤勉尽责的行为，将按相关规定来处理。

　　而随着IPO核查名单的出炉，有人松口气，有人更忙碌。

　　“核查虽然暂告一段落，但也轻松不起来。”北京一位券商的投行负责人表示，撤下的企业那么多，还得等时机递上去，大约在年底或是明年吧。

　　本报记者获悉，他所在的券商，除已排队企业，手头还有多个项目没递上去。按他的话说，就是不给会里添堵。

　　“战战兢兢，如履薄冰”，形容那些被抽查的企业和中介机构并不过分，因为对他们来说，一些企业系统性的造假难以查到，即使中介机构看到蛛丝马迹，向企业印证，得到的仍是谎言。

　　一位老投行人士直言“IPO做怕了，现在改做再融资、发债和并购了”，这些暂且够赚些成本钱和工资。

　　在他看来，系统性造假难以避免，而一些小中介机构的参与更加剧了辨识造假的复杂度。

　　难防系统性造假

　　即使自查报告页数再多，仍有不容易让精明中介看穿的伎俩。

　　“证监会也查处不少保荐人，但从没说造假，只是说他们不尽职。”上述投行负责人表示，尽职与否的界限是什么？这造成中介“责任无限大”的现状。

　　“譬如关联关系，上市公司各股东方都发承诺函说不存在与某企业关联关系，保代拿到承诺函。但后来又揭出承诺函不真实，他们存在关联关系。”他说，这是尽职，还是不尽职呢。

　　在他眼中，一些由企业造假及与当地政府联合造假的系统性造假，极难查。

　　以某造假上市公司为例，当时保代怀疑其与客户存在关联关系，就去当地工商局查工商资料，但当地工商局不让打。后来，保代从该上市公司处拿到工商资料，上面也盖了红章，就信了。

　　问题是后来被揭出，该上市公司与客户确实存在关联，这名保代就不得不面对监管处罚。

　　实际上，保代在当地工商局碰到的情况也是媒体常面对的无奈：从工商局打详细的工商资料基本是奢侈要求。

　　以北京为例，如果非企业内人调详细工商资料，需律师拿着立案调查证明才能调出来。成都工商局对本报记者表示，查本企业的需拿营业执照，非本企业人查询只能通过律师。

　　“如IPO核查，你怀疑他是关联方，去打他的银行流水记录，他说他不是关联方，就是不让你打。”他说。

　　“有些甚至是政府和企业联合造假。”上述投行负责人透露，曾有一个项目，当地政府出具红头文件说要收购这家企业，各部门签字签章都走完流程，后来还是不了了之。

　　IPO恐惧症

　　“企业、政府系统性造假，媒体和监管层又盯得很紧。”上述投行负责人无奈道，IPO真是做怕了。

　　“平安证券之所以出事，是因其近几年迅猛扩张。”上述投行负责人表示，人多了，良莠不齐，项目多了，一些细节顾不过来，就会出事。

　　而国信投行业务的扩张速度较平安有过之而无不及。

　　“除大投行等大型中介机构，目前各地还有不少小中介机构出没，为上市公司出些损招。”上述投行负责人表示，这又是杜绝不了的。

　　随着最近一周的大撤离，至此今年IPO撤单企业已达167家，国信、中信建投等成创业板撤单大户。

　　“我们也撤了几家，这些公司都存在问题，重要的还是财务报表不好看。”上述投行负责人表示，如盈利下滑、怀疑关联关系等。

　　但避过风头后，他们还会递上去的，时间大约在年底或明年。

　　IPO断流的这几个月，他所在的公司只能以再融资、发债、并购等业务维持生计。“虽比不上IPO，但赚些成本和工资是可以的。”他说。

进入【新浪财经股吧】讨论