公司主要创始人及实际控制人张志勇、张敏夫妇是财务出身，无论从张志勇、张敏夫妇的学习经历，工作经历还是在之前的专业学术文章中，既找不到其了解通信技术、主导项目研发的理论依据及事实依据，也查不到二位发表的任何学术文章。仅仅历时不到半年，这个研发小组居然利用业余时间研发出了，经北京科之源资产评估事务所有限公司评估，价值为人民币960万元的“All-In-One一体化通信基站设计技术”，而这正是梅泰诺的核心技术。 [全文]

梅泰诺一直以来宣称自己拥有领先的技术优势，但是记者发现公司目前拥有的专利技术主要是基于TD－SCDMA、GSM、CDMA、WCDMA通信标准在内的8项相关专利，已经申请正在审核的专利技术有52项。但是记者了解到公司技术骨干邢海东在接受采访时曾经表示：“他曾用很长的时间申请专利，而且在申请专利的时候，每个造型都要申请一个专利，而造型的组合又要再申请一个专利，这样下来，一个外观设计可能要申请8-10个专利。”[全文]

梅泰诺仰仗的核心技术——非专利技术“All-In-One一体化通讯基站设计技术”居然没有得到国家认证。资料显示，该非专利技术未取得科技部和北京市科委出具的《出资入股高新技术成果认定书》，不属于经过科技部认定的高新技术成果。尽管北京市西城区科学技术委员会确认梅泰诺的“All-In-One 一体化通信基站设计技术”属于国家科学技术部(原国家科委)颁布的高新技术范围。但根据发行人律师北京市金杜律师事物所提供的《补充法律意见书》认为，北京市西城区科学技术委员会不具备高新技术认定权限。 [全文]

梅泰诺2004年才设立，前两年收入几乎为零，但2007年、2008年两个年度业绩突然出现业绩井喷，营业收入增长率分别达到480%和258%，其2007年、2008年净利润增长率分别为4105%和219%，且其毛利率、净利率远高于同行。但梅泰诺对其井喷原因语焉不详。[全文]

招股说明书上的数据显示，梅泰诺2008年收入只有2.57亿元，但净利润高达0.4亿元，销售净利率高达15.56%。相比之下，同样上创业板的竞争对手齐星铁塔2008年收入达4.15亿元，但净利润只有0.34亿元，销售净利率只有8.19%。[全文]

梅泰诺声称，与传统塔商相比，梅泰诺增加了高附加值的咨询、设计服务，可是财务数据反映梅泰诺依赖的却是传统的商业模式，梅泰诺目前主要收入仍然来自生产业务，而且依赖程度越来越大。2009年前三季度咨询、设计服务收入只占总收入的9.56%，而2008年度该比例还是16.16%，高附加值的服务收入占比不断下降，其高附加值服务业务前景令人疑窦丛生。 [全文]

公开资料显示，虽然梅泰诺过去三年营业收入增幅达到200%以上，但是2009年前三季度营业收入仅同比增长16%。针对增速下降的原因，国泰君安通讯设备行业分析师杨昊帆表示：“一是梅泰诺已经度过初始的爆发式增长期，二是由于工程进度原因，公司业务收入确认大部分集中在每年的三、四季度。但是预计公司未来的业务收入增长将趋于平稳。” [全文]

根据招股说明书，按通信塔产品收入统计的2008年前五大生产商份额仅为整个市场规模的5.09%，其中梅泰诺市场份额为1.09%，排名第三。此外，由于国内通信塔行业市场集中度低，竞争激烈，行业内的企业主要依靠价格和成本参与竞争。 [全文]

目前，国内三大运营商3G网络的建网高峰期已过，2G网络经过多年的建设已处于“收尾”阶段，业内人士普遍认为，未来整个电信行业对通信塔的需求会不断放缓，行业的整体增速将不断下滑。 [全文]