2016年06月23日19:27 综合

  作者 金百临咨询 秦洪

  周四A股市场出现了震荡中重心有所下移的态势。但幸运的是,午市后A股明显有买盘加盟的迹象,股指重心有所企稳。也就是说,虽然周四A股收出阴K线,但午市后的企稳回升的趋势较为明显,有利于A股短线重归强势格局。

  脱欧概率不大,A股或杞人忧天

  对于周四A股市场的走势来说,业内人士认为这主要是因为市场热钱担心英国即将公投是否脱欧。由于英国脱欧事件是全球政治、经济的大事件,因此,A股的部分热钱就较为担忧,所以,他们就不愿意加大仓位,从而导致A股的成交量在近期有所萎缩,沪市的日均成交量更是回落至2000亿元以下。由于成交量的变化是影响A股短线走势的核心因素,所以,成交量低迷,A股的走势就难有大的作为。也就是说,脱欧事件引导着短线A股震荡回落。

  不过,就目前的信息来推测,脱欧的概率极低。一方面是因为目前的民调显示英国的民众支持留在欧洲的比重较高。而公投结果又取决于民众的投票数据。所以,脱欧的概率就不大。除非民调不靠谱。另一方面则是留欧更契合当前全球经济、政治的发展潮流,谁也不愿意逆潮流行事。所以,留欧的概率极高。既如此,A股在周四的表现就有点杞人忧天了。

  或迎来新的配置力量,A股有望企稳

  所以,对于A股的短线走势,不宜过于悲观。不仅仅是因为脱欧的概率不大,还因为当前A股市场也缺乏进一步下跌的诱因和催化剂。所以,在周四的盘面可以看出,虽然指数有所低迷,但个股行情仍然活跃,沪深两市仍然有40家个股达到10%涨幅限制。部分新股更是凶猛,中国核建居然达到了14.29元,说明仍然有着做多的亢奋点。而以往经验显示出,A股只要有着兴奋点,就不会有大的下跌空间。毕竟有兴奋点就有做多的力量存在,新股与次新股的火爆仍然有望缓解市场参与者对后续不确定性因素的担忧。

  与此同时,短线A股也将迎来新的配置力量,那就是进入到上市公司实施2015年年报分红的时间密集期。不可小瞧了上市公司的年报分红所带来的做多能量,不仅仅是前期持续炒作的高送转所释放出的做多暖意,而且还在于上市公司现金分红所带来的再配置的力量。因为大多数投资者,尤其是那些以证券市场投资为主要资产配置方向的投资者,他们是愿意把股票现金分红继续当作买入股票的现金来源的。据资料显示,仅仅沪市,在2015年年报中,745家沪市公司推出派现方案,占公司总数的67.97%;合计派现6729亿元,同比增加1.72%。上证50和上证180依然是分红主力,分别派现4488亿元和5999亿元,占沪市分红总额的66.70%和97.88%。从分行业情况看,金融业的派现力度最大,合计派现4192亿元,占沪市分红总额的62.29%。

  资料显示出,工商银行农业银行等上市公司将在6月底、7月初实施现金分红方案。如此就意味着此类个股的再配置力量有所增强。有意思的是,此类个股在近期明显强势,股价走势甚至强于上证指数。如此的走势就说明了当前A股的确有着新的资金加仓。随着此类个股的逞强,A股的指数也难有大的下跌空间。

  关注指标股的动向

  综上所述,短线A股市场有望迅速回归到强势格局。在操作中,建议投资者仍宜持股。同时,可以跟踪指标股的动向,尤其是高股息率的银行股,它们虽然弹性低,但是由于代表着新增资金的动向,所以,只要此类个股延续着强势行情,A股的方向仍然是清晰的强势格局,市场参与者的操作思路也是相对稳健的,可以继续持股。

  当然,也可以利用市场盘中波动,适量换股,比如说对于热门股的配置方面,物联网、车联网的盛行对电子,尤其是智能硬件设备的关注点有望上升,此类个股的投资机会就在增多,这可能也是金卡股份持续两个涨停板的原因之一。故在实际操作中,可跟踪类似于金卡股份等为代表的物联网、车联网的智能硬件产业股的操作机会。当然,不追高,只低吸。

  (来源:澎湃新闻)

新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

责任编辑:陈悠然 SF104

相关阅读

英国退欧公投不过是一出闹剧

英国退欧公投最终的结果是英国留在欧盟,因为英国统治集团会有大量的方法来绕开规则,造成投票结果正式或实质上利于英国留在欧盟。

利率市场化不能一放了之

中国金融体系仍由国有金融机构主导。在国有机构占主导的环境下进行利率市场化是前所未有的。在任何情况下,数量众多而且多元化的参与者群体都将促进价格发现。这意味着中国有必要加速推进国有金融机构改革。

最好离那些吹牛逼的分析师远点

学好文武艺,卖与帝王家,作为分析师的祖师爷,诸葛亮正在杀死A股。各种赤裸裸的诱惑面前,分析师人人都想当诸葛亮,削尖脑袋都要炮制各种概念,信誉、操守都成了抹布,长此以往,A股独立信誉何存?

万科华润股权之争不如共谋发展

发生在万科与华润、宝能系之间的这嘲股权之争”,完全得不偿失,其结果可能是“三败俱伤”。与其过于纠结于谁做第一大股东,倒不如三方心平气和地坐下来,好好谈谈合作事宜,一起共谋发展大计,而不是相互设防,谁“吃”掉谁。

0