每日经济新闻 记者 曾子建
“真理往往掌握在少数人手中”,也就是说,每当券商观点高度一致时,或许只有少数人的观点才会最终成为现实。而如今,当券商集体看多后市时,大家集体犯错的可能性究竟有多大?为何在追求“有别于大众的认识”时,券商又会选择随大流?
齐声唱多 失败概率高
实际上,各家券商对于行情的判断,是很难形成完全统一观点的。由于不同的分析师,研究方法不同,以及各自对信息的掌握程度不同,再加上研究水平不同等,大家得出的结论往往存在或多或少的分歧。不过,《每日经济新闻》记者发现,当多数研究机构形成几乎统一的观点时,最终市场的走势往往与多数人的判断相反。最典型的例子,无疑是2006~2007年大牛市行情中,当股指运行到6000点上方时,业内几乎形成了统一的声音牛市仍将继续,持“黄金十年”、“万点大行情”观点的机构不在少数。但是,现在回过头来看,接下来的大熊市行情,出乎多数人的预料。
另外,2011年4月,当股指在3000点上方盘整时,当时业内也是以“唱多”为主。结果,正是在当时集体唱多之后,行情开始急转直下,到2011年末,股指跌到了所谓的“钻石底”2132点。而当年,兴业证券(601377,股吧)的策略分析师张忆东,也正是由于独树一帜地看空市场,建议投资者“敦刻尔克大撤退”,最终一举成为去年最优秀的策略分析师。
同样,今年5月,当证监会再次连续出台利好政策时,主流机构的观点也几乎一致看多。结果,5月之后行情再次急转直下。而到6月,申万策略分析师凌鹏及时转向称,行情“从中性到悲观”,也给人留下了深刻的印象。
集体看空威力更大
券商对大市的判断,如果步调完全一致,往往容易出错。不过,当机构对市场集体看空时,因为容易对持股者产生影响,其成功率则比较高。
最典型的例子,就是2009年12月末,大盘在经过较大幅度的上涨后,股指在3200点上方运行。不过,此时由于新股持续高市盈率、高频发行,扩容压力对市场产生巨大影响,再加上房地产市场受政策调控影响,更加剧了券商的担忧。随后,中金公司、银河证券等不少原本持中性态度的券商集体看空后市,而此前还认为市场处于上升通道的德邦证券,更是出现180度转变,称行情已经确认中期调整开始。果然,2010年的开盘,几乎就见到全年指数高点,最终2010年上证指数年K线几乎收出光头阴线。
为何券商观点随大流?
本周,作为10月行情第一周,上证指数虽然小幅反弹,但疲软的表现还是让人难以乐观。既然如此,为何券商研究员的观点喜欢随大流,而往往缺少应有的独立性?
“此时大家一致看多,主要还是觉得9月份的下跌基本确定了短期底部”,一位不愿具名的券商策略分析师表示,“从概率上考虑,10月份唱多行情出错的可能性不大。再加上维稳的考虑,超跌反弹还是会出现的。”
不过,一位私募人士则道出了个中缘由。“这和基金公司喜欢抱团取暖差不多”,该人士称,“很多基金经理的想法是不求最好,但求不是最差,所以喜欢跟着其他人买股票,只要年终自己的排名能够过得去就行了。券商分析师也类似,如果观点随大流,判断对了当然好,就算错了,也是大家都出错。或许,这也是券商分析师的一个生存之道。”
|
|
|