跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

救市三弄:事不过三 反弹延续还是夭折

http://www.sina.com.cn  2008年11月17日 09:36  证券导刊

救市三弄:事不过三反弹延续还是夭折
“救市”三弄(图片来源:证券导刊)

点击此处查看全部财经新闻图片

  事不过三 反弹延续还是夭折?

  于杰

  在管理层出台多项政策力图加大投资、刺激内需的背景下,上证指数上周展开反弹,一周涨了13.50%,如果从1664的低点计算,大盘反弹幅度为19.2%。而“4•24”和“9•19”两次夭折的反弹幅度为26.06%、29.46%。下周A股能反弹行情能否延续,还是像“4•24”、“9•19”行情一样昙花一现,成为众多投资者关注的问题。我们不妨先将三次“救市”造成的反弹行情做一比较。

  “救市”三弄 各有不同

  出台的救市政策偏向性不同

  “4•24”反弹行情对应的利好为《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》出台和《证券交易印花税率下调至千分之一》,而且在舆论上给予了较强的支持。4月3日、4日、7日三大证券报连续发表社论、评论,希望投资者消除非理性恐慌,恢复信心;4月16日和18日新华社还发表《切忌非理性恐慌》、《莫为浮云遮望眼》两篇文章,可以说是双管齐下。

  “9•19”反弹行情是在证券交易印花税只向出让方征收,国资委支持央企增持或回购上市公司股份,汇金公司将在二级市场自主购入工、中、建三家银行股票等利好“组合拳”的刺激下产生的。

  本次“11•10”的反弹,依靠的并非是对证券市场直接的利好政策,而是借了政府保障经济增长的东风。先是国务院批复铁道部2万亿投资资金,用于高铁、城际铁路、铁路干线的建设;后有交通运输部酝酿高达5万亿的投资计划,涉及到公路、水路、港口和码头建设等领域,在相关受益的基建板块的带领下,市场展开反弹,热点随后进一步扩散。

  “4•24”和“9•19”两次反弹行情,政策利好的作用更多的是在试图缓解证券市场的供需不平衡矛盾,刺激市场交易活跃度,并在舆论上给投资者带来信心,实际上并为拿出真金白银。市场对政策的解读也总有偏空之意,对“4•24”的《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》,市场认为存在漏洞,可执行性不高;对“9•19”的国资委支持央企增持或回购上市公司股份,汇金公司将在二级市场自主购入工、中、建三家银行股票等消息,市场又认为股改的本意就在于让这部分股票能够流通,国有股在适当时机退出不必要的领域,因此半信半疑,此后央企回购增持力度不够,未能表现出诚意,让投资者大失所望,市场再度破位下跌。本轮反弹的基础与前两者不同,是通过投资者对经济预期的转变而反应到证券市场上来。在对大小非的恐惧逐渐淡化之后,对经济的悲观预期成为4月以来市场下跌的主要推动力,而以万亿计的投资拉动计划带来的影响力是显而易见的,国内投资者对09年经济保持增长信心之下,A股市场自然展开反弹。

  市场反应不同

  从三次反弹的市场表现来看,也存在明显的不同。“4•24”和“9•19”的反弹行情,都是以涨停板开局,猛冲猛打之后却是后继乏力,而本轮的反弹犹如和风细雨润物无声。

  从成交量上来看,“4•24”反弹当日沪市成交量高达1956亿,“9•19”反弹当日涨停无量,次日沪市成交量也超过千亿,而“11•10”反弹当日沪市成交量仅588亿,投资者逢高减仓的冲动大为降低。

  与前两次反弹先放量后缩量不同的是,本轮反弹随着估值上涨,成交量呈现温和放大迹象。统计数据也显示,在两次反弹中,市场机构出逃的比例较大,4月24日当天机构资金净流出103.83亿元,9月19日当天净流出34.8亿元,而本次场外资金进入的迹象则较为明显。如“4•24”反弹行情,大智慧Topview显示,印花税调整公布前一天,机构大举进场买货。不过在公布当天,基金、保险并未像市场想象的一样进场抢筹码,相反,当日做空力度为历史第三。数据揭示,大盘机构资金净流出114亿元,机构持仓减少0.185%,至17.786%,与此相应,散户持仓呈递增,24日、25日分别增加0.24%、0.72%。TOP席位追踪进一步发现,基金、保险两大主力合计卖出317亿元。显然,“4•24”的天量暴涨,基金、保险逆政策而行,借机加速出货。而“11•10”机构交易额比平日放大一倍,其中买入额为82.33亿元,卖出额76.14亿元,净流入6.19亿元。

  估值和场外因素不同

  从估值上来讲,三次反弹也存在差异。“4•24”反弹之际,上证指数尚在3000点区域,尚有投资机构认为A股估值水平偏高。而“9•19”和“11•10”两次反弹,市场摸底1800点区域,A股继续后退的可能已经偏小,对长期投资者而言,已具备投资价值,反弹的幅度可能更大。

  “场外因素”也是我们考虑市场反弹不可忽视的,国内国际的重大事件、外围市场的走向等因素直接影响投资者的情绪。在“4•24”和“9•19”两次反弹日期附近,都遭遇了外部环境的重击,国内的地震灾害、美国金融危机的进一步扩散、大型金融机构的倒闭,都给投资者对未来的预期蒙上一层阴影。在恶劣的环境下,反弹夭折。本轮反弹则未受“场外因素”的侵害,反倒是美国总统大选、欧美联手救市等利好相助,风景自然不同。

上一页 1 2 下一页

  相关组文

    不论大盘左右 深度寻找市场热点

    万亿救市 股指温和反弹

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
Topview专家版
* 数据实时更新:   无需等到报告期 机构今天买入 明天揭晓
* 分类账户统计数据: 透视是机构控盘还是散户持仓
* 区间分档统计数据: 揭示股票持股集中度
* 席位交易统计:   个股席位成交全曝光 点击进入
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有