新浪财经

金融地产股在调控中彰显价值

http://www.sina.com.cn 2007年07月21日 00:35 华夏时报

金融地产股在调控中彰显价值

  挣脱CPI阴影沪指暴涨145点迎接加息减税

  笔夫

  另外一只靴子也许已经落下,也许还没有。

  但性急的多头已经全然不顾这些,在上半年宏观经济数据发布的第二天,就顶着6月份CPI4.4%的数据发动一轮猛攻。

  行情是在怀疑中开始的。

  几天来成交量的持续低迷让市场有些窒息。上星期五在驾车上班的途中,电台里股评员平庸地说着什么周末综合征、紧缩组合拳、成交量不足诸如此类云云。但10分钟后,大盘迅速上涨30点,这位评论员立即改变了自己的观点——他的行为比起他的观点来更加平庸。

  这一天,沪深两市分别收于4058.85点和13418点,分别上涨145.91点和627点,涨幅分别达到3.73%和4.90%,这是两市自调整开始以来首次在周末出现大涨。

  当日下午,央行宣布上调金融机构人民币存贷款基准利率0.27个百分点,国务院宣布将利息税从20%调整至5%,符合预期的调控给当日的上涨作了最好的注释。

  市场最大利多:

  信息趋向对称,决策意向透明

  5·30大跌给中国股市留下的最大遗产可能是,人们从中认识到:决策程序的公正比起政策的结果来更加重要。

  在那次暴跌之前,有关部门对市场传说的提高印花税率进行了公开否认,使许多相信了政府部门的中小股民吃亏不小,这一做法也在市场激起不小民愤。显然是从中吸取了教训,管理层之后的行为证明他们乐意改变自己,尽管他们的习惯由来已久。最明显的例证出现在有关利息税的调整上,他们没有再给市场来一个“意外”,而是公布之前就小心翼翼地在《中国日报》上漏出风声,后来又由有关官员匿名接受《中国证券报》采访,进一步透露其可能性,最后才是由全国人大授权国务院在必要时进行调整,因为有了这样一个过程,市场才有充分的时间来吸纳这些利空,市场反应相对温和。

  最新的例证出现在CPI公布前后。

  由于市场普遍预期过高的CPI数据可能引发政府更猛烈的紧缩政策,引起市场高度紧张,但是统计局这次非常正面地面对,从公布前各种消息汇总得来的数据来看,与其公布的最终数据不出其右,虽然偏高,但符合市场预期。

  由于这种趋向对称的信息,市场分析人士普遍预估,年内央行将会有一次到两次的加息,果然在上周五收市后央行就发布了加息公告,但是提高0.27个基点的幅度早已在市场预料之中,至少在短期内让市场有利空出尽的感觉。

  调整利息税更难以动摇多头的信心,这对于股市来说实际上是一个中性政策,虽然这样会增加入市资金的机会成本,但是却使得占有很大权重的银行股和保险投得益,因为利息税的减少意味着对存款的鼓励,同时利息税的减少将直接导致保险公司存款收益的增加,这是导致整个金融板块持续上涨的动因。

  如果你整天在寻找投资机会,而对于金融板块视而不见,那么你还想要什么?

  越来越多的证据佐证了这样一个结论:金融业是

中国经济高成长的晴雨表,金融股是整个牛市的根基。

  已经公布的银行上市公司半年报使人确信,银行业正在步入其黄金发展期。根据半年报,招商银行利润增长达到100%,兴业银行达90%,民生银行达60%,浦发银行也达60%,而这些银行的市盈率仍然只有30多倍,这样的投资机会即使是在低市盈率国家也是难以寻觅。

  基金二季度季报证实了市场的认识,天相投资的统计数字显示,二季度基金大幅增持了中国平安中国人寿、招商银行、兴业银行、华侨城等一批金融和地产股。受这一消息的影响,金融地产股在上周最后一个交易日携手大涨,金融指数大涨5%,而地产指数涨8.56%。

  农民不再“义务”养猪

  劳动力价格变化是问题关键

  CPI上涨带来的阴影虽然在短期内消退,上周末的加息结束了人们对于加息幅度的猜测,但这是不是加息周期的开始?

  在已公开数据的基础上,市场最担心的是决策者出现误判,并施以不恰当的紧缩政策。问题的关键恰恰又在于对现有数据的理解是否正确。

  根据国家统计局公布的数字,在上半年居民消费价格上涨的3.2%中,食品价格带动了2.5个百分点。而在食品价格的上涨中,粮食价格同比上涨6.4%,肉禽及其制品上涨20.7%,蛋价格上涨27.9%,水产品价格上涨3.7%,鲜菜价格下降2.9%,鲜果同样也下降2.9%。这也可以说明,在食品价格的上涨中,主要还是集中在粮食、肉禽及其制品和蛋价格的上涨,换句话说,上涨主要出现在需要农业劳动力进行二次加工的产品上,如肉蛋的价格。这就说明一个问题,即农产品上涨的主要来源在于农业劳动力价格的攀升。

  相当长一段时间内,农民在某种程度上是在“义务”为城市居民养猪。一位农村主妇以200元的价格买回一头猪崽,她需要花费半年时间将猪崽养肥出售,这期间需投入300元的粮食和饲料喂养,最后的售价可能也就是500元上下,也就是说,农民完全是把自己的劳动“贴”进了肉价里,那就有人会问:这位农妇为什么要喂猪?得到的回答可能是:闲着也是闲着,别让人在家偷懒。或者她会回答:把粮食喂成猪可能会好卖点儿。

  无论怎么回答,揭示的一个问题是,过去廉价的猪肉是建立在农民工低廉的劳动力价格基础上的。但现在的情况正在发生改变:东南沿海一带出现的

民工荒带动了农业劳动力价格的上扬,政府新农村建设的政策使得农民收入大增,这样农民拒绝继续免费为城里人喂猪便成为必然,如果喂猪依然不赚钱,他们宁肯不喂,这样供应就会短缺,肉价必然上涨。

  统计局的数字表明,农民人均现金收入2111元,同比增加314元,扣除价格因素,实际增长13.3%,增速高于上年同期1.4个百分点,高于一季度1.2个百分点。城乡居民收入出现了多年少有的快速增长态势。这既是产品价格不涨所致,也是劳动价格上涨所致,归根结底是劳动力价格上涨的结果。

  只要农业劳动力价格是属于补涨性质,而不是持续上升,肉价就不至于持续上升,CPI也不会持续上升。如果决策者意识到这一点,那么可能就不至于采取过于严厉的政策。另外,农产品向下的近期趋势也将有利于缓和市场的担心。

  劳动力价格上涨虽然加剧了紧缩的预期,但是如果看到这恰恰是中国工业化的必然结果,也为内需的启动提供必要的基础。只有内需的增加才会保持中国经济的持续快速增长,这也是中国股市长牛的基础。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash