香港的“政府效率”及“营商效率”是亮点

　　香港财政司司长曾俊华在其网志撰文称，国际评级机构瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）刚刚公布了《2016年世界竞争力年报》，香港再次获评为全球最具竞争力的经济体。其中在“政府效率”及“营商效率”这两方面，都给予香港极高的评价，反映香港的经济和社会体制优势，包括货物及资金自由流通、简单税制和低税率、法治社会、公平的竞争环境，以及廉洁的社会风气，在国际社会上得到广泛认同。

图片来源：智通财经

　　为了确保评级机构会对香港作出公平、准确的评价，香港政府从来都没有放弃主动向各评级机构解说的机会，务求让不同机构都能够准确地了解香港的情况，得到准确的资料和数据。同时，香港政府亦借这些机会，向评级机构讲解香港最新的经济情况，阐述香港经济政策发展方向，并厘清他们对香港一些数据的误解，加强国际社会对香港的认识。

　　不同评级机构给予香港竞争力的排名不一，这是因为各评级机构的侧重点都不同，评核指标亦有差异。从另一角度看，正是这些差异，才能清晰反映香港经济各方面的长短。就以IMD的 《世界竞争力年报》为例，这报告比较着重各经济体的体制发展，“政府效率”和“营商效率”共占了一半比重，香港就是借助这两方面的优势重回榜首。

　　不过，香港在世界经济论坛去年发表的《全球竞争力报告》中却排名第7，即使香港在“基础建设”和“金融市场发展”等范畴表现出色，但由于世界经济论坛比较看重科研与创新，而香港在这方面的评分不及其他经济体，影响了整体排名。有见及此，香港政府近年已经推出了一系列的措施，从财税安排、硬件配套和土地资源等方面支持香港创新科技发展。在新一份的《财政预算案》中，我亦提出了发展金融科技的新方向，希望借助香港支柱产业的优势，推动创新科技的研发和应用，为香港经济带来新的增长亮点。

　　另一边厢，中国社会科学院上周亦发表了《中国城市竞争力报告》，比较中国各大小城市的综合经济竞争力和可持续竞争力。中国社会科学院以经济增长和规模来分析一个城市的综合经济竞争力，而香港作为一个发展成熟都市，人均GDP高达42000美元，经济增长速度确实难以与内地城市比较，所以排名第2。

　　不过，香港在可持续竞争力方面则继续为全国之首，而且社科院的报告中亦提到香港在商业环境、城市建设和社会服务等方面值得内地城市借鉴，可见香港相比其他内地城市仍然有一定的竞争优势。相信只要香港与内地城市加强合作，好好运用在经济结构和功能角色上的异同，一定能够互补优势，达至多赢局面。