余彭年（图片来源：红网）

　　中新网6月8日电 据香港《明报》报道，香港商人余彭年早前与政府就复修其名下的李小龙故居计划告吹后，拟以3.48亿元(港币，下同)出售物业，但新买家称在交易过程中，余被指“强迫”新买家以部分订金捐款予余名下基金，令买家在没有足够资金情况下，未能依约成交，终遭余杀订6688万元。新买家日前入禀香港高等法院，向余及其名下公司索偿。

　　原诉买家为邹籍峰，首被告富得发展有限公司是上述物业的注册业主，次被告余彭年为首被告的唯一董事。入禀状指今年1月15日，双方签署买卖合约，邹同意以3.4888亿元购入物业，并拟于3月15日成交。邹先后支付了首三期订金，其中的第三期3000万元订金，乃以人民币汇款予余在内地的户口。

　　但余彭年稍后称相关部门指汇款“来历不明”，必须“要处理掉”，虽然邹坚称款项属合法，但余称有关款项已不能用作支付交易，余亦不能将款项归还。邹续指余当时说想到法子处理款项，就是要邹捐款“做点好事”，邹终在余的“逼迫”下同意捐出500万元，然而双方后来签署了一份会议纪要，列明邹会捐3000万元，余解释只是为“写着好看，捐少你(邹)可以自己决定”。

　　但邹指出，余应在扣除500万元捐款后，将余下的2500万元人民币交还邹，好让邹有足够资金完成交易。虽然双方同意押后成交日至今年3月22日，但余一直拒绝归还。

　　邹指出，余利用邹没有足够资金成交的困难，提出要邹再在余扣起的2500万元人民币中的1500万元，捐予“深圳市余彭年福利基金协会”，余下款项1000万则赔偿予余，作为余同意再次延迟成交的条件。由于邹没有完成交易，余遂没收其6688万元订金。邹现指余错误终止交易，要求法庭强制两被告履行买卖合约，以及向余追讨赔偿。

　　香港特区政府早前向余彭年建议捐出物业，然后商讨复修，但余提出要在地底加建3层，才愿捐出物业，双方一直未能达成共识，到2011年谈判正式破裂，政府唯有改在文化博物馆设置专题展馆，展出已搜集的李小龙藏品。 

进入【新浪财经股吧】讨论