沽空机构格劳克斯（Glaucus）再度出手，今次的目标是丰盛控股（00607）。丰盛控股于4月25日上午10：56分突然停牌，并发出公告指有关报告含有针对公司的误导性声明，以及没有事实根据的揣测。公司正草拟一份公布，就有关指控作出回应，及驳斥任何企图损害投资者对公司业务及财务状况之信心的指控。
在4月28日，公司再发出公告，指控股股东及执行董事季昌群会在全面遵守上市规则及其他适用法律及法规前提下，正在安排在适当时候亲自或透过所控制法团，在市场买入公司的股权，以反应对公司之信心及支持。季氏亦表明，将支持公司采取一切合理措施（包括根据本公司股东授出的回购 授权回购本公司于证券市场上之股份），以保障公司股东权益。
除了公司的官方回应外，坊间对事件也有不少分析。根据证券日报·中国资本证券网的报道，报道引述市场分析人士的意见，指沽空机构总是站在所谓”道德高地”，一方面向大家揭露不尽的真相，一方面利用所谓的方程式计算企业价值。周一鸣认为格劳克斯对于丰盛操纵股价转移资产以及虚高利润的指控并不准确。
该分析指出，格劳克斯指丰盛控股存在将有价值资产转移的嫌疑，原因是丰盛将旗下子公司丰盛绿健集团卖给了丰盛主席的兄弟。这一项指控是格劳克斯在没有交代转移价格是否合理，丰盛用转移子公司后获得的资金用来干什么的情况下，就做出的武断指控。该分析继指出，在资本市场存在这种情况，比如公司高层有更重要的投资，需要巨额的流动性，于是直接把自己的子公司卖给自己的兄弟，等将来挣回钱了再买回来，因为自家兄弟值得信任。
至于公司被指利润虚高，该分析则指公司属于新能源类，这个行业是朝阳产业。此外，丰盛的另一个重要产业是高利润的房地产。丰盛收购的中国高速传动 （0658），近几年的净利润都在10亿元以上。至于格劳克斯控诉的中国高速传动出售南京船用全部权益一事，中国高速传动早就做了澄清，其出售价格是公允价值，所以不存在转移价值资产的嫌疑。
由此看来，格劳克斯对丰盛控股的指控，似乎存在不准确之处，且看公司会如何作出正式回应，以及能否挽回投资者的信心。至于控股股东的回购行动是否奏效，以及市场对事件的反应，则有待公司复牌后，再拭目以待﹗
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：李双双
