核心提示：中海油方面表示指控毫无根据，将全力应诉。相关案件的第一份起诉书在今年2月呈交法院，彼时中海油对于陷入集体诉讼表示否认。

　　中海油涉及的集体诉讼案件，将在11月初进一步明朗。

　　10月24日，原告代理此案的律师——美国Robbins Geller Rudman & Dowd律师事务所合伙人大卫·罗森菲尔德(David Rosenfeld)在接受本报记者采访时透露：“我们将在下月初递交修订后的起诉书(amended complaint)，这将是一个包含诸多细节信息的全面的起诉书。这将加速我们获得调查中海油涉案文件的权利。”

　　两天前，中海油发布公告称，其在11日收到由Sam Sinay个人及其代表所有其他类似情况人士的应诉通知，指控中海油在包括“蓬莱19-3油田”漏油事故等重要信息上发布重大虚假和误导性声明，该起诉同时包括公司首席财务官钟华和时任首席执行官杨华。

　　中海油方面表示指控毫无根据，将全力应诉。相关案件的第一份起诉书在今年2月呈交法院，彼时中海油对于陷入集体诉讼表示否认。而在9月法庭推进案件后，中海油对于该案的重视程度陡增。

　　11月初正值中海油的“多事之秋”。

　　加拿大政府对于中海油收购尼克森油田一案的决定披露日期，已经推迟到11月11日。在此期间，中海油有足够的理由，对资本市场的任何风吹草动保持充分警惕。

　　在给美国纽约南区法院的第一份起诉书递出8个月后，中海油牵涉的这起集体诉讼有了新的进展。 罗森菲尔德表示：“目前法院已经指定了该案的主要原告(lead plantiff)，代表所有在2011年1月27日至9月16日期间购买中海油股票的投资人。因此，我们将接受主要原告的委托，递交一份修订起诉书，补充我们目前调查所得的细节信息。”

　　今年2月，投资人Sam Sinay个人首先向在纽交所上市的中海油发起诉讼，称中海油在2011年6月4日与17日中国蓬莱19-3油田的两起漏油事故中存在对投资人的瞒报，没有及时披露这一重大事件信息，直到7月5日才通过中国国家海洋局对外界披露，并刻意淡化和低估漏油事件对公司运营的影响。

　　根据美国集体诉讼的相关规定，在个人投资者发起诉讼后，法院需要通过一定的程序，指定损失最大的投资人，或者最有起诉动机的投资人代表所有投资人进行诉讼。而目前Sam Sinay已经获得了这一指定。

　　罗森菲尔德暗示，新的起诉书将包含他们进行独立调查所获得的各类证据，包括“中海油、康菲公司的前雇员们提供的信息”。

　　值得注意的是，Sam Sinay及其他投资人并没有对康菲公司提起同样的诉讼。罗森菲尔德强调，该案只针对中海油的投资人，而非康菲的投资人。 投资人在第一份起诉书中指出，中海油对于后续清除漏油中继续承担的责任没有披露清楚，没有足额计提负债，违反了美国联邦证券法的相关规定。

　　罗森菲尔德表示，目前该案件仍然在早期阶段，法院最早会在修订起诉书递交后的6个月左右时间内做出是否继续受理此案的裁决。

　　对于案件的进展，该律所的另一个负责人戴伦·罗宾(Darren Robbins)向本报记者表示：“我们对最后的结果感到十分乐观。这一案子基于的问题是，公司没有正确及时地披露应该披露的信息，这在许多中国上市公司中十分普遍。”

　　他告诉记者，一旦法院受理案件并进入法庭程序，原告方将有权介入中海油进行调查取证。“即便是保守估计，该案值也会有几亿美元。”罗宾表示。

　　在这些律所的带动下，集体诉讼成为投资人自我保护的有力武器。有关一年前这场漏油事故的其他诉讼案也在这一动力下继续。

　　代理中国渔民诉康菲公司的美国律师托马斯·比莱克(Thomas Bilek)此前在接受本报记者专访时表示，由于在中国，起诉康菲中国迟迟不得立案，因此转向美国起诉康菲总部是一条明智的出路。