6月27日“端对端”测试（即就结算系统接口进行测试）话音刚落，券商股就应声而起，尤以次新券商第一创业为例，6月29日开盘不到十分钟就创下上市以来的新高。券商板块近几天整体涨幅更是在各大板块中位居前列。
可以预见的是，深港通一旦落地，伴随交易量的增加，券商业绩必然有所表现：有报告做了这样一个统计，假设开通初期额度参照沪港通，即北向深股通总额度3000亿元。如果未来半年深股通额度使用率达到20%-40%，预计将为A股带来600亿-1200亿左右的增量资金。
另，2014年沪港通即将正式推出时，涨幅最大的也是券商板块，所以对于券商如此的表现，也就可以理解。
扯回正题，事实上，自沪港通推出以来，内地与香港的金融联系日益紧密，市场上关于深港通推出的声音从未间断。那么深港通推出对两地市场究竟有何影响？除了券商之外又有哪些投资机会最值得关注呢？
在寻找这些机会之前，我们先来看看沪深港三地市场的比较，俗话说的好，知己知彼才能百战不殆。
1、投资者结构---港股机构化：从投资者结构上看，比较明显的特点是A股散户化、港股机构化。
→A股市场投资者结构呈现“散户化”特征：
中登公司最新数据统计显示，截至2016年6月24日，我国股票市场中，投资者账户数量共有10799.29万，其中自然人账户数量为10768.96万，占比99.71%，非自然人账户数量为30.32万，占比为0.29%。
而从投资者持有上市A股流通市值来看，个人投资者主要以小散户为主，机构投资者持股规模结构较多元化，各个层次较平均。截至2016年5月末，个人投资者本期末上市A股流通市值在10万以下的有37411286，占个人投资者总数的74.74%，为绝对多数；50万以上的仅有2771421，占比5.55%。而机构投资者所持上市A股流通市值分布较为均匀，无占绝对优势类别。
注：上图显示，个人投资者持股市值大部分集中在10万以下。
→而在港股市场中，海外和机构投资者占据主导地位：
根据港交所统计数据，依逐年成交金额划分，港股市场整体机构投资者成交占比高达50.66%，远高于个人投资者27.47%的水平，近年来投资者结构变化不大，以机构投资者为主，个人投资者比例有所上升，与A 股市场个人投资者交易占比达99%有很大的不同。而按地域分布划分，港股投资者中有39.28%来自海外，其中来自英国和美国的投资者又占了其海外投资者的49.10%，近年来一直成为港股投资的主力。而中国内地的投资比例也是逐年上升，目前已达到21.89%，成为继英美之后的第三大投资主力。
整体而言，两地投资者结构差异较大，投资风格及投资偏好也会不同程度的面临差异大的问题。
另外，小编这几天翻阅了大量的研究报告，也在此和投资者分享下，相信这在大家今后在选择投资标的的时候更有帮助，也更有目标性。
除了刚刚小编说的投资者结构不同外，大量研究报告亦从多个维度：市值分布、估值水平、盈利水平、换手率及股息率等对沪、深、港三地市场进行了比较，最终得出一个结论：港股除了具有机构化外，同时兼备市值大、估值低、换手率低、盈利水平高等特征，而深股则具有市值小、估值偏高、新兴行业集中以及成长性好的特征。
据小编所了解到的，港股的这些特点更加符合QFII的投资风格：大市值、低估值、高盈利、高股息的特点（大家如果有兴趣可以去搜索一下QFII的相关统计数据，这里小编就不一一罗列了）。
基于以上种种比较，小编预期深港通开通后，流入资金的投资风格更类似于QFII 的投资风格。
另外在行业配置上，小编也是查阅了QFII的大量资料，建议大家多关注食品饮料、汽车与汽车零部件、医疗保健、运输、材料等行业。
结合小编在【港股学堂】“深港通呼啸而来，这又是哪门神？”一文中小编给出的投资主线，相信个股的范围就很容易锁定，为避免触碰非咨询机构的相关监管规定，大家可以在留言中畅所欲言，小编在这里就不“指名道姓”了。
注，投资主线：
第一，深交所上市的白马蓝筹股；
第二，QFII连续四个季度在深交所重仓的标的；
第三，低估值、高股息率标的；
第四，A+H股折溢价明显标的；
第五，深港两市较为稀缺行业的龙头标的。
但不管怎么，深港通作为一个新的投资机会出台，收益和风险总是并行的，投资者也会经历一个相对不短的磨合阶段，交易宝为此联合富荣证券即将专门举办一场仿真大赛，欢迎广大投资者积极参与，也祝大家在比赛中拿奖拿到手软。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：黄建华 SF178
