不支持Flash

杨青丽:何为新桥回报热情投资人的正确方式

http://www.sina.com.cn 2007年03月26日 09:36 中信证券

杨青丽:何为新桥回报热情投资人的正确方式

  为了员工与股东的共赢―我们曾为深发展突破困境提过建设性意见

  中信证券 杨青丽

  尽快让深发展在基本面上走出困境,而不是在股价上突破再突破,应是人间大道。虽然我们喜欢以数据客观分析横向比较银行间的差异,排出谁好谁差,但我们不是天生的破坏者,我们相信理智相信同生共存,也非常愿意提供建设性意见,使员工、大小股东都满意。但实现各方满意要有正道、合理之道。我们认为使这个道现形,新桥作为大股东有不容推缷的首在责任和义务。我们的普通员工、小股东、普通投资者是弱势群体,不应让他们承受不该承担的责任和义务。

  如果几年来持续注意我们的报告,应该知道,我们对新桥入股深发展也有过乐观预期,希望新桥给深发展带来质的飞跃,如2005年2月5日报告<期待海外银行家的妙手--外资购并后深发展的未来展望>,也一直强调:面对现状,并购后的深发展,首先要提足准备并增资,同时调整业务结构。一个不良率较高的银行,不大力处理坏帐提高准备,投资者谁会贸然把钱交给你?四大国有银行不就是在国家剥离不良后才有投资者信任的吗?当然如果我们的投资者足够信任大股东,处理不处理坏帐没关系,认购价高低没关系,那就是我们多虑了。

  我们在2006年1月10日曾推出报告<行权价高低将考验新桥对深发展的信心-深发展对价方案之“闭门造车”式测算>,文中提出了建设性意见,指出了以股改为契机,实现共赢和质的飞跃的办法,首页摘要如下:

  “投资评级:持有。经过分析,我们认为,虽然深发展非流通股占比低并且持股成本相异,但不送股不是必然的,而是不愿意。而认购权证需要克服全面减持、持有期承诺、基本面实质改善等问题。推论深发展送认沽权证的可能性大,但需要等待确认。如果对价同时政府能承担一定的

不良资产,将增加股价信心。

  必须实质改善基本面才能实现认购权行权的乐观理想。如果非要送认购权证,一是要解决新桥5年持有期承诺,二是要几乎将所有非流通

股票全部送出,即10送3.8股,才对投资者有吸引力,三是实质性地改善基本面。

  认沽权证的可能性更大,同时行权价有非凡的意义。认沽权证确立了股票的底部,对股票价格有正面影响。行权价如果高于市场价意味着底部要高出现价或接近市场价,无疑确认了深发展当前的高估值水平,从而大大刺激银行股的信心,因为股改后只有深发展估值水平最高。4个认沽权证就可以有吸引力。假设行权价为当前市价,期限2年,在30.64%的60日历史波动率情况下,深发展大股东只要送出4股权证,流通股的收益率就可达8.12%。“

  可以看出,当时我们的想法是大股东要有诚意,以认沽证来解决问题(如招商银行),而不是后来实施的第一个股改方案,什么都不送,没有体现出大股东对深发展的充足信心。

  看近来深发展的股价,说明中国百姓对深发展何等热情,对新桥何等信任,有这么多支持你的人,为什么不能拿出实质性的东西回报一下呢?为什么不实实在在地将深发展的问题解决掉呢?虽然是财务投资者,我们也不介意,只要切实解决问题就行,但不应象铁公鸡一毛不拔,只求获得不愿付出。中国有二句老话:以心换心;你敬我一尺,我敬你一丈。

  深发展能否彻底走出困境,是否应该说:新桥,就看你的了。

    此前报道:

    少计提准备金增加利润 中信证券狠砸深发展年报

    深发展A:值得警惕的非正常高增长 目标价8元

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


发表评论
爱问(iAsk.com)
相关网页共约720,000
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash