夏草：凯诺科技大股东易主为哪般

　　新浪提示：本文属于研究报告栏目，仅为分析人士对一只股票的个人观点和看法，并非正式的新闻报道，新浪不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以沪深交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

　　文/夏草

　　海澜集团在控股凯诺科技不到一年就将其转让给别人，也许有它的难言之隐

　　一边是业绩优良，一边是股价低迷；一边是财大气粗，一边是锱铢必较。海澜集团转让凯诺科技控股权是真的为海澜之家上市让路？转让会不会有假？海澜之家是否有非法集资之嫌？凯诺科技是否被海澜集团掏空？这一连串的疑问，让人进入了一个迷宫。

　　凯诺科技蹊跷易主

　　2007年12月11日，凯诺科技发布控制权转移公告：第一大股东海澜集团有限公司(以下简称“海澜集团”)与第二大股东江阴第三精毛纺有限公司(以下简称“三精纺”)签订了《股份托管及禁售期届满后转让协议》。协议约定，海澜集团将持有的凯诺科技4141万股(占公司总股本的12.81%)股份权益转让给三精纺。

　　而在2006年11月17日，凯诺科技发布权益变动报告书称，海澜集团改制前，凯诺科技控股股东为海澜集团，海澜集团改制过程中，周建平等人出资设立海澜控股，并由周建平控股，海澜集团改制为海澜集团有限公司，海澜控股成为海澜集团有限公司的控股股东。本次收购完成后，周建平为凯诺科技的实际控制人。

　　海澜集团改制只有一年就将旗下最重要资产出让，有评论认为，凯诺科技是为海澜之家上市让路：凯诺科技与大股东海澜集团均从事纺织服装业务。目前海澜集团拥有国内排名第一的成衣连锁店——海澜之家。据了解，从控股澳洲生产羊毛的牧场到毛纺面料，再到服装生产和连锁零售，海澜之家已经构建了一个相对完整的产业链。

　　为了更长远的发展，海澜集团方面曾表示，未来三年将把海澜之家运作上市，并使海澜之家连锁店由目前的300家扩到3000家，形成一个销售网络。由于海澜之家与凯诺科技存在一定程度的同业竞争以及关联交易，因此，要运作海澜之家上市，政策方面将遇到不小的阻碍。显然，此次海澜集团出让凯诺科技的控股权，是为了给海澜之家上市让路。

　　仔细想想，这个理由似乎很难成立。如果海澜之家是优质资产，在前两年的大牛市中，凯诺科技完全可以通过定向增发实现海澜之家的间接上市，甚至实现海澜集团的整体上市。况且，资产注入是绝好的炒作题材，估值也很高。海澜集团放弃一个现成的金宝宝去追逐未来的上市梦，令人难以理解。那么，海澜集团转让凯诺科技是否还有难言之隐？

　　从海澜集团网站最新介绍看，海澜集团仍将凯诺科技作为其旗下的产业。那么，这次转让是假转让？如果是假转让，那一定是想规避什么。

　　凯诺科技业绩陷阱

　　截至到2007年三季度末，凯诺科技每股净资产高达5.21元，但2008年4月3日收盘价只有7.52元，市净率只有1.44倍，成为A股市净率最低的个股之一。根据判断，市净率奇低蕴涵公司资产质量不良。可是，凯诺科技自2000年上市以来，基本每股收益(EPS)及摊薄净资产收益率(ROE)都不错。

　　那么，股价为何如此低迷？一方面是与其所处的行业有密切关系，公司主业是纺织服装，纺织服装类上市公司因市场竞争激烈，利润微薄，机构普遍不看好；另一方面，凯诺科技业绩有注水之嫌。公司自2000年以来有三次募资，共募集资金10.2亿元。

　　可以看到，除了2007年，凯诺科技经营性现金流一直不错，尤其是前三年每年经营性现金净流入都有2亿元左右。公司上市以来(2003年报现金流量表怀疑有误)，营业收入突飞猛进，八年增幅近10倍。

　　如果上述财务指标是真实的，则凯诺科技无疑是一只绩优成长股。纺织服装虽然不好做，但能保持如此快速增长且效益不错，按理说非常有投资价值。其股价低迷，间接反映了投资者对公司业绩的不信赖，怀疑有巨额潜亏，最有可能存在潜亏的科目是货币资金和固定资产。

　　目前，凯诺科技资产负债率只有30%，也没有违规担保。但海澜集团近年来多元化扩张迅速，需要的资金至少数十亿。凯诺科技如此之低的负债率令人感觉异常，怀疑有隐瞒负债及担保嫌疑，有被海澜集团掏空之嫌。