新浪财经

ST宝硕:大股东死 新股东生

http://www.sina.com.cn 2008年04月03日 17:30 《商界评论》杂志

ST宝硕:大股东死新股东生

  新浪提示:本文属于研究报告栏目,仅为分析人士对一只股票的个人观点和看法,并非正式的新闻报道,新浪不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以沪深交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。

  文/李彤,商界传媒企业研究院副院长,北京商界融信投资顾问有限公司副总经理”

  目前进展

  2008年1月26日,*ST宝硕(600155.SH)旧股东通过了《股权调整方案》。两天后,宝硕破产管理人将《重整计划草案》报至保定市中院并于2月5日获批。2月25日,宝硕集团所持的4513万股*ST宝硕被新希望以2350万元拍得。

  利益关联方

  ○宝硕股权调整估算表(单位:万股)

股东名称

让渡前

让渡额

让渡后

让渡股票去向

宝硕集团

14,850

10,337

4,513

新希望

金华雅苑房地产

2,200

880

1,320

新希望

中润经济发展

1,555

622

933

新希望

信达资产管理

1,272

509

763

新希望

传化集团

708

283

425

新希望

石家庄大通投资

241

72

169

新希望

北京颐和丰业

218

66

152

新希望

流通股东

20,205

4,030

16,175

债权人

  可能的发展趋势

  为了偿债和应对企业运营,新希望可能需要动用现金高达10亿元,成本为每股5.8元,仍低于宝硕停牌时的股价——6.63元。所以,新希望即便不注入资产,只要让宝硕维持正常运营,即可获利亿元利润。

  但刘永好志在打造“新希望系”,在短时间内重组了玉源、宝硕两家ST公司,很显然不会无所作为。而如果他将要注入的优质资产每年创造的净利润在亿元量级,那么宝硕2008年每股净利润可达0.5元左右,按40倍市盈率计算对应股价为20元。

  案例调研

  河北宝硕的主营产品是PE农用薄膜、PVC管材、BOPP薄膜及氯碱产品等,属纯国营农资化工企业。

  这家有近6000多员工的中型化工公司主营业务还算健康,2006年主营业务收入和利润分别为14.4亿和1.4亿元。预计2007年主营业务收入16.95亿元,且最新预期可能实现盈利。

  但宝硕股份最终戴上*ST帽,并被迫重组,却是源于大股东占款5.35亿元资金且未履行信息披露义务,以及对外担保总额22.99亿元,其中未履行信息披露义务的有20.62亿元。担保额远远超出证监会“不超过净资产50%”的规定,为其净资产的2倍多!此后,宝硕股份又曝出与河北其它上市公司的交叉担保,涉及东盛、沧化、宣工、天威等,这使宝硕股份落入诉讼漩涡,卷入的案子多达数十起。

  大股东“以死破局”

  宝硕集团在债务纠纷中屡屡败诉,其所持有上市公司的股票像唐僧肉一样被蚕食。例如,3220万股被判以6246.8万元转让给浙江传化集团,抵偿光大银行债务;1554.7万股过户给中润经济发展有限公司抵偿债务(每股单价1.9元)。更糟的是大股东仍在从上市公司吸血,直到2007年5月31日,“恶贯满盈”的宝硕集团被法院裁定破产为止。

  虽然期间多家公司对宝硕表示过兴趣,但漫长的谈判始终没有实质性进展,宝硕却像烈日下的冰棒,渐渐失去最后一点价值。到2007年9月底,股东权益已成-18.6亿元、每股净资产为-4.28元。此时,6000名职工的饭碗即将不保、30000个股东也将血本无归!

  2008年1月17日,宝硕终于拿出《股权调整方案》和《重整计划草案》。《方案》提出旧股东让渡手中部分股票吸引重组者的设想。具体计划为:1万股以下让渡10%,1万~5万股让渡20%、5万~300万股让渡30%、300万股以上让渡40%。宝硕集团让渡比例约70%。《草案》规定:让渡出来的无限售流通股用于偿清债务,让渡出的限售流通股归重组者;普通债权人还将得到13%现金清偿。但在当月26日召开的会议上旧股东通过了《股权调整方案》,债权人却没能通过《重整计划草案》。两天后,宝硕破产管理人将该计划报至保定市中院并于2月5日获批。

  2008年2月25日,宝硕集团让渡后剩余的4513万股被新希望拍得。次日,无限售股东和六家限售股东让渡的6338万股被划入指定账户。而根据《股权调整方案》,新希望还将无偿获得宝硕集团让渡的1.03亿股和其它六家限售股东让渡的2308万股。总体算来,新希望合并取得1.72亿股宝硕,占上市公司总股本的42%。

  大股东“死亡”,由地方国资委主导的破产管理人提出旧股东无偿让渡股票换取外部实力机构重组的方案是宝硕起死回生的转折。大股东“死”后将70%的股票用于为上市公司重组埋单是罪有应得,其它旧股东按比例让渡10%~40%股票总比血本无归强。投票通过《股权调整方案》成为旧股东理性的选择。普通债权人没有通过《重整计划草案》显然是嫌13%的现金偿付比例太低。它们不服也只有打到法院,而管理人直接将《重整计划》报到法院并获得批准,债权人只好“认命”。

 [1] [2] [下一页]

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

【 *ST宝硕吧 】 【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻