监管层近期有政策倾向转变 B股获对价希望重燃 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年08月05日 01:00 东方早报 | |||||||||
早报记者 汤涵婷 近期B股指数(资讯 行情 论坛)一路攀升,B股流通股东获得对价的希望亦被再次点燃。记者昨日从沪上一些同时含有A、B股的上市公司处了解到,在“A+B”股如何全流通的问题上,监管层近期有了一定的倾向转变,要求上市公司做好“两手准备”:一种为仅A股获对价,另一种为A、B股流通股东均获对价。而此前上市公司一直认为,B股获对价几无可能。
沪上一家国有上市公司的董秘昨天对记者表示,近期在和监管层的指导交流之后,公司方面在做“两手准备”,一种为上市公司的非流通股东仅向A股流通股东支付对价,B股流通股不获得对价;另一种为两个市场的流通股东都获得对价,但对价多少区别对待。该人士还指出,如果采取前一种方式的话,许多“A+B”上市公司还向监管层要求采取“两不”政策,即不获得对价也不享有投票权。 “这是一个关键问题,将直接关系到股改方案能否通过。”上海永久(资讯 行情 论坛)(600818)、永久B(900915)董秘袁志坚认为,一些“A+B”股公司的B股流通股数要大于A股流通股股数,如果B股不能获得流通对价,他们肯定不会在股东大会上投赞成票,股改的努力等于白费。根据聚源数据的统计显示,目前股市中共有86只“A+B”股票,其中64家的B股股数多于A股,占到总数的74%。 上工申贝(资讯 行情 论坛)(600834)、上工B(900924)的董秘张一枫称,由于监管层对“A+B”的股改尚未有明确文件,目前含B股的上市公司大多处于“等待大于准备”的状态。他认为,仅让A股股东获得对价较为合理,而即使要对B股进行一定补偿,也可放到“A、B股并轨”时再解决。 市场分析人士郑培敏、张长虹以及上海新闵律所的律师江净认为,“B股获对价”缺乏根据。他们指出,A股非流通股东是为了获得在A股市场上的流通权,而给流通股东支付一定的对价。B股是相隔离的另一个市场,因此A股的非流通股东没有义务多付对价。 不过,“B股获对价”的传闻仍点燃了市场的希望,上证B股指数昨收于62.00点,近5个交易日的累计涨幅达6%。上个月,关于B股对价落空的消息,加上人民币升值的消息,曾经让市场大跌,沪B指数更曾创下5年来的新低点。 作者:早报记者 汤涵婷 | |||||||||
新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |