在中国的证券市场上，证券交易行为常常被投资者称作“炒股”。一个“炒”字道出了中国证券市场上的无穷奥妙。但目前大多数上市公司好象不太争气，业绩平平的公司对投资者没有吸引力，自吹自擂的公司又让人心中没底。炒业绩不行，证券市场有了另一种玩法，这就是炒概念。在2000年，概念炒作达到了证券市场十年来的顶峰，首先是炒作电子商务概念，可不久网络泡沫破灭，市场把热点又换成了鼠标加水泥，也就是网络经济和传统产业相融合；可是真正能把鼠标和水泥融合在一起的公司如凤毛麟角，于是重组、基因、纳米、光谷这些新概念纷纷登场。那么这些概念的炒作是不是给投资人带来了真金白银呢？概念真得能够激活我们的证券市场吗？

　　6月26日，人类基因组草图公布，一批与“基因”多少沾点边的股票应声而涨，共有十几家公司被装进“基因概念”这个筐，其中大部分是去年甚至今年才涉足生物技术领域的传统制药企业，它们的实验室里很难见到基因的影子。

　　友好集团，一家乌鲁木齐市的商场，因为与国家人类基因组南方研究中心合资成了申友生物技术有限公司，并占56.7%的股份，三周之内涨幅超过了70%。但是当记者如约来到该公司设在上海瑞金医院的实验室时，采访却被取消了。

　　与此同时，一直比较低调的位于广东肇庆的星湖科技却在基因概念被爆炒之后的8月28日和上海联合基因科技公司共同出资设立中国最大的基因芯片生产基地――上海博星基因芯片有限责任公司，总投资额为5亿元人民币。据悉，这是中国目前投资规模最大的生物工程产业化合作项目。在博星公司，记者见到了一种有512个基因点的芯片，它的商业价值是多少呢？联合基因科技集团有限公司企业发展部总经理楼屹说：“我们基本上是两元人民币一个点。”

　　这个原本没有多少价值的小玻璃片在点上了512个基因点之后，摇身一变，身价高达1024元。目前，博星公司在芯片上点有的基因种类从512点、1024点，最高可达36500点。作为一种检测手段，基因芯片主要用于医疗、诊断、商检等方面。那么它们的市场销售情况如何呢？

　　联合基因科技集团有限公司副总裁秦义龙说：“这个产品目前已经开始在市场上少量销售，市场反响还是比较好的。而且我们也知道它将来的市场领域很宽广。”

　　在这次合作中，星湖科技分批投入现金共2.5亿元人民币。从生产味精起步，作风稳健甚至有点保守的星湖科技为何选择这个时机出手呢？是应景之作，还是长远打算呢？

　　广东肇庆星湖生物科技股份有限公司董事长黄增麟说：“我们公司的发展战略是高科技、高效益、规模化，主要目的就是高效益。所以我们认为，要在高科技那方面取得好的效益，一定要从产业化这个角度去考虑和投入。”

　　从星湖科技来看，基因工程看上去确实很美。但是纵观参与了此次基因概念炒作的上市公司还是虚多实少，这大概与基因工程研究周期长、利润见效慢，投入大、风险更大不无关系。而投资人更是雾里看花。

　　清华大学经济管理学院教授夏冬林认为：“因为目前没有一个很独立的行业专家，对这个行业或者公司的地位做出一个确实客观地评价。”

　　基因之后，市场上又出现了纳米概念，据说以这种计量单位为基础的技术在今后20年可能极大地改变人类的生活方式，20年后的事情谁也说不准，但至少在今年它让投资人开了眼界，苏威孚、小鸭电器、爱建股份、美菱电器、亿安科技五家纳米概念纷纷拉出长阳，神奇的纳米技术能为这些上市公司带来什么呢？在商场，小鸭纳米型洗衣机虽然放在醒目的位置，但3500多元的价格却是看的多买得少。

　　股市掀起的纳米高潮，并没有带来相应的销售人气。那么，纳米洗衣机究竟占小鸭电器多大比重呢？在车间，由于技改，纳米洗衣机生产线上一片寂静，而以经济型为主的两条生产线却是满负荷运转。车间负责人说：“中档和低档产品的销售，公司反馈这是卖得最好的一个产品。”

　　投资人的钱袋与脑袋还没有与纳米接上轨，又跳出了一个光谷概念，长春、上海、武汉、广东、西安、福州等地轰轰烈烈地展开“光谷”建设，一时间各地“追光建谷”好不热闹，华工科技、东湖高新、特发信息、深益力、深科技等都沾上了光谷概念的光。特发信息，一家今年5月上市以生产光纤、光缆和光纤预制棒为主业的深圳公司。今年9月与阿尔卡特建立合资企业，准备使自身的年光纤生产能力达到150万公里，成为全国第三大光纤生产基地。但是尽管资金到位，新的生产线却不见踪影。特发信息总工程师刘阳解释说：“这是一个高科技技术含量非常高的项目。正常拉丝塔的建设周期一般不能少于12个月。”

　　据介绍，现在合资企业只是在对原来的设备进行局部改造，光纤项目的扩建估计只有到明年6、7月份才能完成。至于光缆等其他产品同样需要耐心等待。看来，这场追光运动只能成为从国家到地方的集体冲动。不可否认，美国有光谷，但美国先做后说，形成一定规模后才称其为光谷。而我们先说后做，各地抢着说要建谷，各地的上市公司也抢着来沾光。但不管怎样，光谷终究成了基因、纳米之后资本市场又一个可供炒作的概念，它们三位之所以此起彼伏，始终为市场关注，又始终无法成为有效热点，就在于它们比网络更加飘渺，更加像一个概念。

　　北京大学经济管理学院副院长胡坚认为：“这些概念出现当然也是一种好事。因为我们知道，一个比较完善的市场应该有两种特性：一种就是投资的特性，一种也应该有投机的特性。那么所谓投资的特性，就是说有一批人长期持有股票，有利于公司长期筹资。这是稳健的投资者。另外有一批人，他要投机，他要炒作，有利于股市的流动性。”

　　岁末年初，许多投资者都在猜测明年究竟会流行什么样的概念。是世贸概念，还是高科技概念，也许是农业概念，或者是西部概念。但无论概念炒得有多么热，它终究还是要靠业绩来支撑，尤其对我们这个还不尽完善的市场来说，概念就像泡沫，太多太滥，对市场和投资者，都意味着巨大的风险。

进入【新浪财经股吧】讨论